Дело № 2- 1668/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2010 года г. Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием: истца Гупенец В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гупенец Виктории Юрьевны к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Гупенец В.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании за ней права собственности на дачный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. На основании свидетельства о праве собственности на землю № отцу принадлежал земельный участок № в СНТ « <адрес>» <адрес>. Решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2
На данный момент ей необходимо зарегистрировать право собственности на дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>».
Просит признать за ней право собственности на дачный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>».
Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Садоводческое некоммерческое товарищество « Домостроитель» (л.д. 19-20 ).
В судебном заседании истец Гупенец В.Ю. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>».
Представитель ответчика- отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, от представителя в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 16)
Представители ответчиков - межрайонной инспекции № 5 Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, и представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческого некоммерческого товарищества «Домостроитель» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ( л.д.24 )
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителей ответчиков - администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции № 5 Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Садоводческого некоммерческого товарищества « Домостроитель».
Выслушав объяснение истца Гупенец В.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяце со дня открытия наследства.
Судом по делу установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
Истец Гупенец В.Ю. является родной дочерью ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении ( л.д. 6).
Гупенец В.Ю. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследницей по закону к имуществу ФИО2, других наследников нет.
Судом установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал садовый земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Домостроитель» по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № и кадастровым паспортом земельного участка ( л.д.33,34).
Согласно сведений государственного регистратора <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № (л.д.30-31), на земельный участок кадастровый номер № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях( обременениях) по настоящее время за кем-либо в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Гупенец Викторией Юрьевной после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32)
Гупенец В.Ю. приняла наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде садового земельного участка № в СНТ «Домостроитель» и продолжает пользоваться им, несёт бремя содержания.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Гупенец В.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гупенец Виктории Юрьевны удовлетворить.
Признать за Гупенец Викторией Юрьевной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».
Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2010года.
Судья: Л.П. Гайдамакина