О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 8 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично,
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием истца Старцевой Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Татьяны Дмитриевны к Мелихову Валерию Ивановичу, Мелиховой Тамаре Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Старцева Т.Д. обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к Мелихову Валерию Ивановичу, Мелиховой Тамаре Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ФИО6 в простой письменной форме договор купли-продажи домовладения № (в настоящее время), расположенного в с. <адрес>. В момент заключения договора указанное домовладение принадлежало ФИО6 на праве личной собственности, что подтверждается данными похозяйстеенной книги. Со своей стороны условия договора она выполнила в полном объеме, денежные средства, составляющие полную стоимость приобретенного ею домовладения выплачены ФИО6 полностью.
Договор купли продажи спорного домовладения заключен ею и ФИО6 в соответствии с требованиями закона, ФИО6 передал ей ключи от домовладения. Однако, из-за внезапной смерти продавца, непосредственно после заключения сделки переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке не был. После смерти ФИО6, его дети вывезли все вещи, освободив дом для её проживания. С осени 2001 года она пользуюется приобретенным домовладением, производит оплату необходимых платежей, отношусь к данному имуществу как к своему собственному. В настоящее время, желая произвести регистрацию права, она обратилась в ГУ ФРС по регистрации прав на недвижимое имущество, где ей разъяснили, что она не может зарегистрировать за собой право собственности во внесудебном порядке.
В связи с чем ею предъявлен иск о признании права собственности на домовладение № по <адрес> <адрес>.
Однако указанным судом дело по существу не может быть рассмотрено, так как в силу ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Как следует из копии расписки, имеющейся в материалах дела ФИО6 получил от Старцевой за продажу жилого дома <данные изъяты> рублей. Из технического паспорта на домовладение следует, что по состоянию на 5 октября 2010 года инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты> рублей.
Предметом спора по настоящему делу является имущественный спор при цене иска в сумме не более пятидесяти тысяч рублей, а следовательно, оно подсудно мировому судье.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску иску Старцевой Татьяны Дмитриевны к Мелихову Валерию Ивановичу, Мелиховой Тамаре Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области.
Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись Гайдамакина Л.П.
Копия верна:
Судья Гайдамакина Л.П