Дело № 2-1728/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 08 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,
при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,
с участием: истца ЗАГОРОДНЕВА Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загороднева Николая Степановича к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Загороднев Н.С. обратился в суд с иском к МИФНС России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было образовано крестьянское хозяйство «Загороднев Н.С.», <адрес>, в котором он был утвержден главой.
В счет имеющейся у него земельной доли с оценкой 1077 баллогектара (свидетельство на право собственности на землю серии № №) для организации крестьянского хозяйства зернового направления на основании вышеуказанного постановления ему был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.; местоположение: <адрес>., <данные изъяты> сельское поселение, вблизи <адрес>.
Согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство было ликвидировано.
Однако в настоящее время вышеуказанный земельный участок продолжает числиться за крестьянским хозяйством, что не соответствует действующему законодательству и препятствует ему зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав.
В судебном заседании истец Загороднев Н.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчик МИФНС России № 5 по Волгоградской области уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица отдела по управлению муниципальным имуществом, природными и земельными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Судом определено на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Загороднева Н.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 11.4. ЗК Российской Федерации при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
Судом установлено, что согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ Загороднев Н.С. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу <данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 9-10).
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) Загороднев Н.С. утверждён главой крестьянского хозяйства «Загороднев Н.С.» и ему предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га из земель <данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства.
Из кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 11) следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> сельского поселения <адрес> вблизи <адрес> имеет кадастровый номер № и кадастровую стоимость <данные изъяты> руль <данные изъяты> копеек.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Загородневу Н.С. дано согласие на ликвидацию крестьянского хозяйства «Загороднев Н.С.».
Согласно уведомления ОАО АКСБ РФ Городищенского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ №, расчётный счёт крестьянско-фермерскому хозяйства «Загороднев Н.С.» закрыт (л.д. 5).
В соответствии со ст. 258 ГК РФ при выходе из крестьянского хозяйства всех его членов земельный участок крестьянского хозяйства подлежит разделу между его членами. На момент принятия главой крестьянского хозяйства Загородневым Н.С. решения о ликвидации, других членов крестьянского хозяйства не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Загородневым Николаем Степановичем право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> сельское поселение, вблизи <адрес>.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.Я. РЕПИН