Дело № 2-1701/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Дубовка 06 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,
при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,
с участием истца КИСЕЛЁВА О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Олега Владимировича к Силину Андрею Александровичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев О.В. обратился в суд с иском к Силину Андрею Александровичу о взыскании суммы долга.
В обосновании иска Киселев О.В. указал, что приговором Дубовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Силин А.С. осужден к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима за совершение мошеннических действий в отношении личного имущества многих граждан, в т.ч. его.
В отношении него, его действия выразились в том, что Силин ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг <данные изъяты> рублей, которые обещал вернуть через месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ни к указанной дате, ни позже долг не вернул, в связи, с чем он, наряду с другими заимодавцами был вынужден обратиться с заявлением в органы милиции о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Указанные обстоятельства подтверждаются прилагаемой копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения, денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Полагаю, что наряду со взысканием основного долга (<данные изъяты>.), с Силина подлежат взысканию средства за незаконное пользование его имуществом (деньгами), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Эта ставка на день (ДД.ММ.ГГГГ) исполнения им обязательства (передачи Силину денег) составляла 12% (телеграмма Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).
Таким образом, исходя из расчета (который прилагается) за незаконное
использование его денежных средств, с Силина подлежит взысканию (по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) денежная сумма в размере <данные изъяты>) рублей.
Законом определено, что истец освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска, если иск вытекает из уголовного дела.
Просит взыскать с Силина Андрея Александровича в его пользу в счёт погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по основному займу -<данные изъяты>) рублей, и <данные изъяты> рублей - за незаконное использование его денежных средств (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а всего денежную сумму в размере -<данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Киселев О.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Силин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Судом определено на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца Киселева О.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № по обвинению Силина А.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 февраля 2010 года Силин Андрей Александрович признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы (л.д. 8-34).
ДД.ММ.ГГГГ приговор Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 61 ч. 1, ч.2 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленной в суд расписки (л.д. 5) следует, что Силин А.А., паспорт № № проживающий по адресу <адрес> взял у Киселева О.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под проценты, и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в суд расчёта (л.д. 6) следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно телеграммы Банка России от 23.12.2005 г. № 1643-У, с 26 декабря 2005 года по 25 июня 2006 года учетная ставка составляла 12 % годовых.
При расчёте суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Силина Андрея Александровича в пользу Киселева Олега Владимировича сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Силина Андрея Александровича в пользу Киселева Олега Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.Я. РЕПИН