Дело № 2-1719/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 15 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ( государственное учреждение ) в Дубовском районе Волгоградской области к Пекшевой Надежде Валерьевне об установлении временного ограничения Пекшевой Надежде Валерьевне права на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в Дубовском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Пекшевой Н. В. об установлении для ответчика временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.
В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с п. 2. ст. 14, ст. 24 Федерального Закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" от 15.12.2001 г. ИП Пекшева Надежда Валерьевна обязана уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ..
Тем не менее, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. В отношении неё имеется не исполненное Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование о взыскании страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб., из них:
- <данные изъяты> руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;
-<данные изъяты> руб.- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии;
- <данные изъяты> руб. - пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;
<данные изъяты> руб.- пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" паспорт гражданину не оформляется в случае, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 299 - ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В последующем Управление Пенсионного фонда РФ( государственное учреждение ) в Дубовском районе Волгоградской области уточнили исковые требования, просили временно ограничить Пекшевой Надежде Валерьевне право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца-Управления Пенсионного фонда РФ( государственного учреждения) в Дубовском районе Волгоградской области, ответчик Пекшева Н.В., представители третьих лиц - Управления Федеральной миграционной службы Волгоградской области в Дубовском районе, Дубовский районный отдел Управления службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом ( л.д.14,17), о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратились.
Суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Федерального закона от 15.08.1996года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
В силу ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с. ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании установлено, что Пекшева Надежда Валерьевна является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ( л.д. 5-8).
В соответствии с. п.2 ст.14 Федерального Закона № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001г. и ст. 15 Федерального Закона РФ от 24.07.2009г № 212-ФЗ « О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с постановлением № УПФ РФ в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование за Пекшевой Н.В. имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из следующих сумм: <данные изъяты> руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб.- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб.- пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии. ( л.д 9).
Ответчику Пекшевой Н.В. 18.03.2010года исх. № было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, по данному постановлению № УПФ РФ в <адрес> от 31.05.2010года возбуждено исполнительное производство № в отношении Пекшевой Надежды Валерьевны. До настоящего времени Пекшевой Н.В. постановление не исполнено ( л.д. 10).
На основании изложенного, учитывая, что статьей 27 ( часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако в силу статьи 55( часть3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд находит заявление Управления пенсионного фонда РФ в Дубовском районе Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ограничить Пекшевой Надежде Валерьевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств, возложенных на неё Постановлением № Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пекшевой Надежды Валерьевны государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья: ( подпись) Л.П.Гайдамакина