Дело № 2-3\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 17 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично,
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием представителя Банка ВТБ 24 Закрытого акционерного общества Крыковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Тюрина М.А. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, зарегистрированные за должником Грачевым В.Г.
В обосновании заявления указано, что на исполнении в Дубовском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с Грачева Василия Григорьевича в пользу ООО «ЭкоПетрол» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 01 коп.. В рамках исполнительного производства установлено, что должник имущества, подлежащего описи и аресту по адресу, указанному в исполнительном документе, не имеет.
Вместе с тем, согласно ответа ГУВД по Волгоградской области УГИБДД установлено, что за задолжником Грачевым В.Г. зарегистрирован автотранспорт <данные изъяты>. Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий судебному приставу-исполнителю стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Грачёвым В.Г. заключён договор о залоге движимого имущества №. Согласно приложению № 2 к договору предметом залога является указанный автотранспорт.
Просит суд обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество.
В судебное заседание судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> Тюрина М.А., и представитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> не явились, в суд поступило ходатайство от Тюриной М.А. о рассмотрении дела без её участия( л.д. 37 ).
Должник Грачев В.Г. и представитель взыскателя ООО «ЭкоПетрол» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Крыкова И.В. просила отказать в удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что указанное в заявлении судебного пристава-исполнителя имущество находится в залоге и принадлежит Банку ВТБ 24 (ЗАО).
Выслушав объяснения представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) Крыковой И.В., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов Тюриной М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.
Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и Законом Российской Федерации «О залоге», а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
Судом по делу установлено, что на основании выданного Арбитражным судом Волгоградской области исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области Тюриной М.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ИП Грачёва В.Г. о взыскании суммы долга в пользу взыскателя ООО «Экопетрол» (л.д.5-6, 7).
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником Грачёвым В.Г. зарегистрирован автотранспорт: полуприцеп <данные изъяты>, грузовой тягач седельный <данные изъяты>, который находится в залоге (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения обязательств и представляет собой договор между должником (залогодателем) и кредитором (залогодержателем).
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ под залогом понимается правоотношение, в котором кредитор (залогодержатель) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного залогом, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Грачевым В.Г. заключён договор о залоге движимого имущества № № (с дополнительным соглашением № 1), согласно которому в залог передано движимое имущество: грузовой тягач седельный <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 10-15).
В силу ч.1 ст.334 ГК РФ указанный договор является одним из способов обеспечения обязательств между должником (залогодателем) и кредитором (залогодержателем).
Заочным решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Грачеву В.Г., ФИО8., ФИО5, ФИО9 ФИО6 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, процентов, пени и об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.
Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Грачевым В.Г. расторгнуто с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
Взыскано солидарно с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Грачева В.Г., ФИО8 ФИО5, ФИО9., ФИО6 в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - <данные изъяты> рублей 04 копеек из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки; плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля 37 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> рубля 05 копеек.
Обращено взыскание на полуприцеп с бортовой платформой, марки <данные изъяты> года изготовления, <данные изъяты> <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, регистрационный знак ВС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по Волгоградской области, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обращено взыскание на грузовой <данные изъяты> года изготовления, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, регистрационный знак № 34 выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по Волгоградской области, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обращено взыскание на грузовой седельный тягач РЕНО MAGNUM, 1999 года изготовления, <данные изъяты> <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия АН <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, Дубовская ГТН, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обращено взыскание на фургон, марки <данные изъяты> года изготовления, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, регистрационный знак № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обращено взыскание на грузовой седельный тягач <данные изъяты> года изготовления, <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия <данные изъяты>, регистрационный знак № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Дубовская ГТН, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обращено взыскание на полуприцеп, марки <данные изъяты> года изготовления, <данные изъяты> <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Обращено взыскание на грузовой тягач - седельный, марки <данные изъяты> года изготовления, номер двигателя <данные изъяты>, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия <адрес>, регистрационный знак <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по Волгоградской области, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в обеспечении исполнения обязательства между кредитором (залогодержателем) Банком ВТБ 24 (ЗАО) и должником (залогодателем) главой крестьянского (фермерского) хозяйства Грачевым В.Г. обращено взыскание на заложенное имущество: полуприцеп <данные изъяты>, грузовой тягач седельный <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на указанное имущество в рамках исполнительного производства № существенно нарушит права и законные интересы кредитора (залогодержателя) Банка ВТБ 24 (ЗАО).
Кроме того, суд также учитывает, что законодательством не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество в обеспечение другого обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Дубовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тюриной М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество: полуприцеп <данные изъяты>, грузовой тягач седельный <данные изъяты> отказать.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья ( подпись) Л.П. Гайдамакина