Дело №2-59/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дубовка 13 января 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре Сапунковой В.А.,
с участием: представителей истца Тягнирядно Н.И.- Плужниковой В.А., Верёвкина В.Г.,
ответчика Гринько С.А., представителя ответчика Сизовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тягнирядно Нины Ивановны о взыскании с ответчиков Гринько Михаила Ивановича, Гринько Светланы Александровны судебных расходов, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Тягнирядно Н.И. обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с ответчиков Гринько М.И., Гринько С.А. судебных расходов.
В обосновании своих требований указала, что в сентябре 2007 года в Дубовский районный суд Волгоградской области обратились Гринько М.И. и Гринько С.А. с иском к Тягнирядно Н.И., Плужниковой В.А. и Марьехиной Л.А. о сносе самовольной постройки и восстановлении на прежнем месте границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 04 мая 2010 года в иске Гринько М.И. и Гринько С.А. было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 июля 2010 года оставила это решение без изменения. Решение вступило в законную силу.
При рассмотрении настоящего гражданского дела № 2-29/2010 том 1,2,3 ответчица Тягнирядно Н.И. понесла следующие расходы:
- в связи с престарелым возрастом Тягнирядно Нины Ивановны <данные изъяты> года рождения, участницы Великой Отечественной войны ее интересы представляла дочь Плужникова Валентина Анатольевна, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Плужникова В.А. участвовала в следующих судебных заседаниях: 18 марта 2008 года ( т.1 л.д. 76), 27 марта 2008 года (т 1 л.д. 117), 15 апреля 2008 года ( т.1 л.д. 127), 21 апреля 2008 года (т.1 л. д. 178), 13 мая 2008 года (т.1 л.д.186), 24 июля 2008 года ( т.2 л.д. 2), 17 сентября 2008 года ( т.2 л.д. 26). 21 октября 2008 года (т.2 л.д. 38), 17 марта 2009 года (т.2 л.д. 91), 05 мая 2009 года (т.2 л.д. 115), 30 июня 2009 года ( т.2 л.д.176), 28 июля 2009 года (т.З л.д. 2), 15 октября 2009 года (т.З л.д.57), 30 октября 2009 года (т.З л.д. 79), 19 ноября 2009 года (т.З л.д. 89), 23 ноября 2009 года (т.З л.д. 97), 02 марта 2010 года (т.З л.д. 133), 12 апреля 2010 года(т.З л.д. 153), 04 мая 2010 года (т.З л.д. 179),04 июня 2010 года (т.З л.д. 233).
Итого: 20 судебных заседаний с участием представителя Плужниковой В.А.
За представление интересов Тягнирядно Н.И. в суде она заплатила Плужниковой В.А. <данные изъяты> рублей ( копии расписок прилагаются).
В связи с тем, что ни Тягнирядно Н.И., ни ее представитель Плужникова В.А. не обладают необходимыми юридическими знаниями, для защиты их прав и законных интересов в суде были привлечены следующие юристы:
- адвокат Маценавичуте Марина Александровна, которая участвовала в следующих судебных заседаниях: 22 октября 2007 года (т.1 л.д. 35), 12 ноября 2007 года (т.1 л.д. 42 ), 03 декабря 2007 года (т.1 л.д. 43), 27 декабря 2007 года (т.1 л.д. 52), 18 марта 2008 года (т.1 л.д. 76), 27 марта 2008 года (т.1л.д.117), 15 апреля 2008 года (т.1л.д. 127),21 апреля 2008 года (т.1 л.д. 178), 13 мая 2008 года (т.1 л.д. 186), 03 июня 2008 года (т.1 л.д. 215-223),24 июня 2008 года (т.2 л.д. 2), 17 сентября 2008 года (т.2 л.д.26), 21 ок тября 2008 года (т.2л.д. 38), 11 декабря 2008 года (т. 2 л.д. 50). Итого 14 судебных заседаний. За услуги адвоката заплачено <данные изъяты> рублей ( Копия квитанции прилагается ); -адвокат Далаева Лилия Михайловна участвовала в следующих судебных заседаниях: 17 марта 2009 года (.т. 2 л.д.91), 05 мая 2009 года ( т.2 л.д. 115), 30 июня 2009 года ( т. 2 л.д. 176),04 сентября 2009 года ( т.З л.д. 39).
Услуги этого адвоката оплачены ответчиком в сумме <данные изъяты> ( Копии квитанций прилагаются);
- адвокат Гаврилова Марина Павловна представляла интересы Тягнирядно Н.И. в следующих судебных заседаниях: 15 октября 2009 года ( т. 3 л.д. 57), 30 октября 2009 года ( т.З л.д. 79), 19 ноября 2009 года ( т.З л.д. 89), 23 ноября 2009 года (т.З л.д. 97), 02 марта 2010 года (т. 3 л.д. 133), 12 апреля 2010 года ( т.З л.д. 153), 04 мая 2010 года (т. 3 л.д. 179).
За представительство интересов Тягнирядно Н.И. в суде Гавриловой М.П. выплачено <данные изъяты> рублей ( Копии квитанций прилагаются):
- представителю Тягнирядно Н.И. в суде Веревкину В.Г., участвовавшему в следующих судебных заседаниях: 12 апреля 2010 года ( т.З л.д. 153), 04 мая 2010 года ( т.3 л.д. 179), выплачены деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Всего ответчиком по делу понесено <данные изъяты>) рублей судебных расходов.
Просит суд взыскать в пользу Тягнирядно Н.И. с Гринько М.И. и Гринько С.А. расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представители истца Тягнирядно Н.И.- Верёвкин В.Г., Плужникова В.А. просили удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Гринько С.А., представитель ответчика Сизова О.В., возражали относительно заявленных требований.
Выслушав объяснение представителей истца Тягнирядно Н.И.- Верёвкина В.Г., Плужникову В.А., ответчика Гринько С.А., представителя ответчика Сизову А.В., обозрев материалы архивного гражданского дела 2-29/2010,и исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом по делу установлено, что Тягнирядно Н.И. за представительство в суде Плужниковой В.А.
по данному гражданскому делу была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, услуги адвоката Маценавичуте М.А. в судебных заседаниях <данные изъяты> рублей, услуги адвоката Далаевой Л.И. <данные изъяты> рублей, адвокату Гавриловой М.П. выплачено <данные изъяты> рублей, представителю Тягнирядно Н.И. в суде Веревкину В.Г. <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Суд не находит оснований для снижения взысканной судом в пользу Тягнирядно Н.И. суммы в счет расходов за оказание юридической помощи Верёвкиным В.Г., поскольку участие представителя Верёвкина В.Г. подтверждается протоколами судебных заседаний( архивное дело № 2-29/2010 т.3 л.д. 153, 179), сложностью рассматриваемого гражданского дела, а также не находит для снижения суммы по оплате другим представителям участвовавших в рассмотрении гражданского дела.
Что же касается выплаты Тягнирядно Н.И.- Плужниковой В.А. за представительство в суде судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, то суд вынужден отказать в данном требовании, так как Тягнирядно Н.И. является матерью Плужниковой В.А. и в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие представление интересов Тягнирядно Н.И.- Плужниковой В.А. на возмездной основе.
С учётом выше изложенных обстоятельств суд считает, что с Гринько М.И., Гринько С.А. подлежит взысканию в пользу Тягнирядно Н.И. сумма судебных расходов на оплату услуг представителей <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.224, 100 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать солидарно с Гринько Михаила Ивановича, Гринько Светланы Александровны в пользу Тягнирядно Нины Ивановны расходы по оплате услуг представителей в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Зобнин