Дело № 2-100/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 25 января 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично,
при секретаре Куклицкой М.А.,
с участием представителей истца Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжению по Волгоградской области» Астафьева М.В., доверенность № 42\01 от 17.01.2011 г.,
Жоголевой Т.Г., доверенность № 1711\01 от 28.12.2010
рассмотрев в судебном разбирательстве гражданское дело
по иску Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» к Алиевой Ирине Александровне о взыскании суммы задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Истец Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (далее ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз»)обратились в суд к ответчику Алиевой И.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуги за подачу воды на сумму <данные изъяты> копейку, пени за просрочку платежа на сумму <данные изъяты> копеек.
При подаче искового заявления в обоснование заявленного требования указано, что согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по подаче воды для нужд орошения (полива овощей) истец обязался согласно заявки подать ответчику воду, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. В соответствии с заявкой ответчику было отпущено за май - сентябрь 2010 года - <данные изъяты>. по цене <данные изъяты> копеек за <данные изъяты>.м., на общую стоимость <данные изъяты> копейка, что подтверждается актами выполненных работ. За оказанные услуги ответчик оплатил <данные изъяты> руб. Задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы задолженности. Пункт <данные изъяты> договора устанавливает срок завершения всех платежей - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом сумма неустойки составляет <данные изъяты> копеек. Ответчик окончательную оплату до настоящего времени не произвел, размер задолженности не оспаривал.
В судебном заседании представители истца ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» Жоголева Т.Г. и Астафьев М.В., исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили его удовлетворить.
Ответчик Алиева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причинах неявки суд не уведомила.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика Алиевой И.А.
Выслушав объяснения представителей истца ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз»Жоголевой Т.Г. и Астафьева М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласност.3 09 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласност. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что согласно п. <данные изъяты> Устава ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-у, учреждение оказывает услуги по подаче воды водопользователям, сельхозтоваропроизводителям и сельскому населению.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг по подаче воды водопользователям при расчёте через мощность насосно-силового оборудования, заключенному между ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» и Алиевой И.А. (л.д.4-7), ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» подаёт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воду с использованием насосно-силового оборудования на площадь <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> куб.м., расположенную <данные изъяты> ответчик - Алиева И.А. оплачивает оказанные услуги.
Согласно приложению <данные изъяты> к указанному выше договору объем водоподачи на поле Алиевой И.А. с учётом зональной оросительной нормы составляет <данные изъяты>.м.
Согласно акту объема оказанных услуг орошаемая площадь водопользователя Алиевой И.А. на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> га (л.д. 9).
Как следует из актов выполненных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество поданной воды истцом на поле ответчика составляло <данные изъяты> (л.д.10), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество поданной воды составляло <данные изъяты> (л.д.11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество поданной воды составляло <данные изъяты> (л.д.12). Всего ответчику подано воды на сумму <данные изъяты> копейка.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом - ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период июнь - август <данные изъяты> года подано воды на поле ответчика Алиевой И.А. в количестве <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Из представленного в суд расчета за оказанные услуги по подаче воды для целей орошения Алиевой И.А. на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), следует, что объем воды, поданной за поливной период <данные изъяты> составил <данные изъяты>.м. Стоимость <данные изъяты>.м. без учёта НДС составляет <данные изъяты> копеек. Сумма платежа без НДС составляет: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. = <данные изъяты> руб. Общая сумма платежа с учётом НДС <данные изъяты> составляет <данные изъяты> копейка. Ответчиком оплачено <данные изъяты> рублей. Долг составляет <данные изъяты> копейка.
Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика Алиевой И.А. сумма задолженности в размере <данные изъяты> копейка
Долг для расчёта пени составляет <данные изъяты> копейка.
Сумма пени составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> копейка х <данные изъяты>.
Поскольку суду ответчиком Алиевой И.А. не представлено своего расчёта полученной ей для полива воды, учитывая согласие с методикой подсчета количества воды, указанной в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие письменных возражений при подписании договора и оказании услуги по подаче воды, суд принимает расчёт истца (л.д.14).
Из квитанции (л.д.13) видно, что Алиева И.А. во исполнение указанного договора уплачено <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины или его снижения и согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика Алиевой И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Алиевой Ирины Александровны в пользу Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» задолженность по оплате услуг по подаче воды на сумму <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Алиевой Ирины Александровны в пользу Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» пени за просрочку платеже в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Алиевой Ирины Александровны государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: А.Ю. Генералов