Дело № 2-113/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 31 января 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично
при секретаре: Куклицкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Конаковой Валентины Николаевны в интересах ФИО9 к Федеральному бюджетному учреждению Войсковая часть № 59968 о взыскании суммы возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конакова В.Н. обратилась в суд в интересах ФИО10 бюджетному учреждению Войсковая часть (далее ФБУ ВЧ) № 59968 о взыскании суммы возмещении вреда.
При подаче заявления в обосновании заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине военнослужащего ФИО5, управляющего автомашиной, принадлежавшей ответчику произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП погибли родители ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячно выплачивала истцу пособие по потере кормильцев на содержание ФИО11. По <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячно выплачивала истцу пособие по потере кормильцев на содержание ФИО2 в размере <данные изъяты> копеек с последующей индексацией потребительских цен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до очередного переосвидетельствования. В результате переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1088 ГКРФ возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильцев возмещается <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Истец просит взыскать с войсковой части <данные изъяты> копеек ежемесячное пособие по потере кормильцев ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем на срок <данные изъяты>, с индексацией в связи ростом цен на потребительские товары.
В судебное заседание истец Конакова В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В суд поступила телефонограмма в которой просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не может явиться в связи с болезнью.
Представитель ответчика ФБУ ВЧ № 59968 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, №, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. Вред возмещается: инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО5, управляя автомашиной, принадлежащей войсковой части №, нарушил требования правил безопасности дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибли супруги ФИО3 и ФИО8 - родители ФИО12.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части № в пользу Конаковой В.Н., которая является опекуном ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его содержание взыскано ежемесячно <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (гражданское дело № л.д. 30-31).
Из материалов гражданского дела № по иску ФИО1 к войсковой части № о взыскании суммы следует, что войсковая часть № является правопреемником войсковой части № и отвечает по долгам указанной воинской части.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан <данные изъяты>л.д. 7).
<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена Конакова В.Н. (л.д. 8).
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с войсковой части № в пользу Конаковой В.Н. в возмещение вреда ежемесячно на содержание ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> с последующей индексацией с увеличением роста потребительских цен на срок инвалидности (гражданское дело № л.д. 14-15).
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Федерального бюджетного учреждения -войсковая часть № в пользу Конаковой Валентины Николаевны в возмещение вреда сумму задолженности <данные изъяты> копеек, и взыскать с Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть № в пользу Конаковой Валентины Николаевны в возмещение вреда ежемесячно на содержание <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму <данные изъяты> копеек с последующей индексацией потребительских цен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до очередного переосвидетельствования (гражданское дело № л.д. 41-44).
Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года рождения, является <данные изъяты>
Таким образом суд считает возможным взыскивать с ответчика сумму в возмещение вреда без учета срока.
Учитывая, что решением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 на содержание ФИО2 взыскана сумма <данные изъяты> года включительно, с последующей индексацией с увеличением роста потребительских цен суд считает необходимым произвести индексацию взысканной суммы за вычетом сумм, выплаченных войсковой частью истцу Конаковой В.Н.
Индекс потребительских цен по <адрес> за май 2010 года составил <данные изъяты>
Индексация за май 2010 года составляет: <данные изъяты>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскано за май 2010 года <данные изъяты>
Индекс потребительских цен по <адрес> за июнь 2010 года составил <данные изъяты>
Индексация за июнь 2010 года составляет: <данные изъяты>
Решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскано за июнь <данные изъяты>
Индекс потребительских цен по <адрес> за июнь 2010 года составил <данные изъяты>
Индекс потребительских цен по <адрес> за август 2010 года составил <данные изъяты>
Индексация за август 2010 года составляет: <данные изъяты>
Индекс потребительских цен по <адрес> за сентябрь 2009 года составил <данные изъяты>
Индексация за сентябрь 2010 года составляет: <данные изъяты>
Индекс потребительских цен по Волгоградской области за октябрь 2009 года составил <данные изъяты>
Индексация за сентябрь 2010 года составляет: <данные изъяты>
Индекс потребительских цен по <адрес> за ноябрь 2009 года составил <данные изъяты>
Индексация за сентябрь 2010 года составляет: <данные изъяты>.
За декабрь 2010 года <данные изъяты> копейки, без индексации.
За январь 2011 года <данные изъяты> копейки, без индексации
Всего с мая 2010 года по февраль 2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
Ежемесячное пособие с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть № в пользу Конаковой Валентины Николаевны в возмещение вреда сумму задолженности <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть № в пользу Конаковой Валентины Николаевны в возмещение вреда ежемесячно на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму <данные изъяты> копейки с последующей индексацией потребительских цен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: А.Ю.Генералов