Дело № 2-231\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 24 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П.,единолично
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах Зайцева Николая Васильевича сельскохозяйственному производственному кооперативу « Исток» о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения трудового законодательства и взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дубовского района Волгоградской области в интересах Зайцева Н.В. обратился в суд с иском к СПК « Исток» о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения трудового законодательства и взыскании задолженности по заработной плате.
При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой Дубовского района по обращению работника Зайцева Н.В. была проведена проверка законодательства об оплате труда в СПК «Исток».
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Однако сроки выдачи заработной платы работникам СПК « Исток» нарушаются, в связи с чем, задолженность по заработной плате перед работником Зайцевым Н.В. за 2009г составляет <данные изъяты> рублей, что приводит к нарушению требований трудового законодательства РФ.
Просит признать незаконным бездействие руководителя СПК « Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскать с ответчика в пользу Зайцева Н.В. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В. поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика - СПК «Исток » просила вынести заочное решение.
Истец Зайцев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца Зайцева Н.В.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика - СПК «Исток» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратился.
Суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором
В судебном заседании установлено, что задолженность СПК «Исток » по заработной плате перед Зайцевым Н.В. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой (л.д.5).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду ни одного доказательства того, что Зайцеву Н.В. выплачена заработная плата.
На основании изложенного суд считает, требования прокурора Дубовского района Волгоградской области о признании незаконным бездействия руководителя СПК « Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании с СПК «Исток» в пользу Зайцева Н.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая длительность невыплаты заработной платы ответчиком суд в силу ст. ст. 211 - 212 ГПК РФ считает необходимым обратить решение в части взыскания суммы задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1245 рублей 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцева Николая Васильевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива « Исток» государственную пошлину в доход государства в сумме 1245 рубля 68 коп..
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья подпись Л.П.Гайдамакина
Копия верна:
Судья Л.П.Гайдамакина