Дело № 2-246\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 28 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично,
при секретаре Макаровой Н.В.,
с участием :
истца Фроловой Е.Н.
ответчика Маловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Фроловой Евгении Никифоровны к Фролову Олегу Николаевичу, Маловой Наталье Викторовне, Дубовскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Е.Н. обратилась в суд с иском к Фролову Олегу Николаевичу, Дубовскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об освобождении от наложенного ареста имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ареста имущества.
В обосновании иска указала, что она - Фролова Е.Н.проживает в <адрес> в принадлежащем ей на праве собственности доме. Вместе с ней после развода проживает её сын Фролов О.Н., который зарегистрирован в её домовладении. У сына имеется задолженность по алиментным платежам.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Дубовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Корниловой И.А. наложен арест на имущество: телевизор LG серии CE-20F66 производства Китай с пультом управления; пылесос «Магнит» PMY - 1606; музыкальный центр 3 СД CHANGER СД PLAVER двухкассетный с двумя колонками серого цвета производства Германия. Указанное описанное имущество её сыну Фролову О.Н. не принадлежит, а является её собственностью.Так, пылесос «Магнит» и музыкальный центр в 2007 году были приобретены ею по кредитному договору № с банком «Русский стандарт» по карте «Русский стандарт». Телевизор LG серии CE-20F66 в 1995 году ей безвозмездно был подарен соседом ФИО1 вместе с документами на него.
Считает, что по долговым обязательствам сына она не должна отвечать своим имуществом, так как сын совершеннолетний, у неё в доме он только зарегистрирован, но членом её семьи не является.
Просит освободить от ареста наложенного судебным приставом-исполнителем Дубовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ей.
Определением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 17 февраля 2011 года в качестве соответчика привлечена Малова Наталья Викторовна. (л.д. 32-33)
Однако указанным судом дело по существу не может быть рассмотрено, так как в силу ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Как следует из дополнительного искового заявления истца Фроловой Е.Н. ( л.д. 30) стоимость имущества, описанного в акте о наложении ареста, составляет 500 рублей.
Предметом спора по настоящему делу является имущественный спор при цене иска в сумме не более пятидесяти тысяч рублей, а следовательно, оно подсудно мировому судье.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Фроловой Евгении Никифоровны к Фролову Олегу Николаевичу, Маловой Наталье Викторовне, Дубовскому районному отделу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об исключении имущества из описи ареста передать по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.
Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья ( подпись) Гайдамакина Л.П.