Дело № 2-253/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 21 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,
при секретаре Овчинниковой М.Ф.,
с участием истца Павловой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Валентины Фёдоровны к Залипаеву Михаилу Владимировичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова В.Ф. обратилась в суд с иском к Залипаеву М.В. взыскании суммы долга.
В обоснование заявленных требований указала, что в мае 2007 года ответчик Залипаев М.В. занял у неё <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдав ей расписку, которая в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ служит подтверждением договора займа и удовлетворяет требованиям о письменной форме такового договора.
С момента заключения договора займа до настоящего времени ответчик не только не платил ей оговоренные проценты, но и не желает в добровольном порядке возвращать основной долг в нарушение ст.ст.809, 810 ГК РФ.
В соответствии с законом, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.
Сумма процентов по договору займа составляет 1 100 рублей ежемесячно и рассчитана следующим образом: <данные изъяты> рублей х 5% = <данные изъяты> рублей.
Займом по договору ответчик пользуется 43 месяца: ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - (день составления настоящего заявления).
Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате за пользование займом, составляет <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей х 43 месяца = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, по договору займа ответчик должен ей <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) + <данные изъяты> рублей (проценты за пользование займом), а всего = <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Павлова В.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Залипаев М.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не известил и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу в суд также не обращался.
Истец Павлова В.Ф. просила суд в связи с неявкой в судебное заседание ответчика вынести по делу заочное решение.
Судом определено на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной в суд расписки (л.д. 7) следует, что Залипаев М.В., паспорт 18 01 № проживающий по адресу с. ФИО1 <адрес> взял у Павловой В.Ф. деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленным истцом в исковом заявлении расчётом, который суд считает обоснованным и принимает во внимание, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов по договору <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 5% х 43 месяца).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчиком сумма долга выплачена истцу, суду представлено не было, в связи, с чем вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Павловой В.Ф. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д.3), в связи, с чем с ответчика Залипаева М.В. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей в счёт возврата оплаченной государственной пошлины.
Учитывая, что Павловой В.Ф. при подаче иска в суд была уменьшена государственная пошлина, в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ указанная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Залипаева Михаила Владимировича в пользу Павловой Валентины Фёдоровны сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Залипаева Михаила Владимировича в пользу Павловой Валентины Фёдоровны проценты по вкладу в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Залипаева Михаила Владимировича в пользу Павловой Валентины Фёдоровны в возврат государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Залипаева Михаила Владимировича государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья А.Я. Репин