Дело № 2-222/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 15 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,
при секретаре: Овчинниковой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Зыкову Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и обязывании уплачивать транспортный налог в соответствии с законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 (далее МИ ФНС РФ № 5) по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Зыкову Н.М. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что на налоговом учете в МИ ФНС России №5 по Волгоградской области состоит Зыков Н.М., который является плательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации и Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД " О транспортном налоге".
Расчёт налога произведен за 2009 год. Объектом налогообложения является мотолодка «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, налоговая база <данные изъяты>, налоговая ставка <данные изъяты>, сумма налога <данные изъяты>. Указанная лодка была приобретена Зыковым Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог рассчитан за 10 месяцев 2009 года. В соответствии с п.1 ст. 2 Закона Волгоградской области 11.11.2002 г № 750 ОД льгота предоставляется инвалидам I и II групп, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы легковые автомобили, мотоциклы и мотоколяски. Льгота на мотолодку не предоставляется.
В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена, задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Неисполнение указанной обязанности является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Представитель истца МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Зыков Н.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил.
Суд считает возможным на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД "О транспортном налоге" уплата налога производится в срок не позднее 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога, согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено, что за Зыковым Н.М. зарегистрировано транспортное средство, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога (л.д. 7).
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области ответчику было выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и выслано налоговое уведомление № (л.д. 4) на уплату недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно реестра-отчета по доставке налоговых документов (л.д. 6) ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании ответчиком были выполнены требования налогового законодательства и ДД.ММ.ГГГГуплачен транспортный налог в соответствии с выставленным требованием, что подтверждается имеющимся в деле чеком-ордером (л.д. 15).
Таким образом, суд считает заявленное требование о взыскании с ответчика Зыкова Н.М. суммы неуплаченного транспортного налога не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области во взыскании с Зыкова Николая Михайловича задолженности по транспортному налогу в размере 507 (пятьсот семь) рублей 50 копеек.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья (подпись)
Копия верна: судья А.Я. Репин