Дело № 2-300/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 17 марта 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично,
при секретаре: Куклицкой М.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Лутонину Евгению Васильевичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Лутонину Е.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.
При подаче искового заявления в обоснование иска указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит Лутонин Е.В.<данные изъяты> который является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ году Лутонин Е.В. получил доход в размере <данные изъяты> рублей. Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ответчиком не исполнена, задолженность по налогу составляет <данные изъяты> рубля. На основании вышеизложенного МИФНС России № 5 по Волгоградской области выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование Лутонин Е.В. оставил без исполнения. Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, размер которой по настоящему иску составляет <данные изъяты> копеек. Просят суд взыскать с Лутонина Е.В. сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубль и суммы пени по вышеуказанному налогу в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что заявленная цена иска, составляет менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, что на настоящее время составляет 50 000 рублей.
Таким образом, учитывая вышеизложенные требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что дело данной категории подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ч.ч.3,4 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Лутонину Евгению Васильевичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.
Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья А.Ю. Генералов