Дело № 2-214/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 18 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,
при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,
с участием: истца ХУДОВОЙ Л.Н.,
ответчика ЩЕРБАКОВОЙ Е.А.,
представителя третьего лица: органа опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района <адрес> ТОРХОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худовой Людмилы Николаевны к Щербаковой Елене Анатольевне, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Худова Л.Н. обратилась в суд с иском к Щербаковой Е.А., ФИО2, ФИО3, ФИО3 о снятии с регистрационного учёта.
В обоснование иска указала, что она на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В её квартире в октябре 2010 года были зарегистрированы дочь - Щербакова Елена Анатольевна и дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики фактически в её квартире не проживали и не проживают, в связи, с чем не имеют прав на пользование квартирой. На протяжении последних пяти лет ответчица с детьми проживают у сожителя в <адрес>.
Она неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако ответчики обещают это сделать, но не делают.
Нахождение Щербаковой Е.А. с детьми на регистрационном учете в её квартире влечёт для неё неблагоприятные последствия: она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчёта проживания в доме 5 человек, хотя живёт одна, что для неё тяжело, т.к. она получает небольшую пенсию.
Как пенсионерка, она имеет право на получение социальной помощи - как одиноко проживающая. Однако, её к этой категории не относят и эту помощь она не получает, так как по документам она проходит как проживающая с дочерью.
Квартиру она приватизировала, будучи Щербаковой Л.Н. В связи с выходом замуж фамилию она изменила на Худову.
Поскольку ответчик не принимает никаких мер по устранению нарушения закона, у неё нет другого пути, как обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Учитывая, что указанные истцом в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО3 являются <данные изъяты>, то они не будут надлежащей стороной в процессе. Согласно положений ГК РФ они не обладают правоспособностью и не могут быть привлечены по делу как ответчики.
Представитель третьего лица: отделения Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя указанного третьего лица.
В судебном заседании истец Худова Л.Н. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Щербакова Е.А. исковые требования не признала.
Представитель третьего лица: органа опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района <адрес> Торхова Е.В. считает иск не подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица Торховой Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (в ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Статьей 7 указанного Закона предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании личного заявления гражданина либо выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение общей площадью 71, 6 кв. м., жилой площадью 44,4 кв. м состоящее из трёх комнат, расположенное по адресу: <адрес> передано в полную собственность ФИО9 (л.д. 5).
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23-36) следует, указанный жилой дом зарегистрирован за ФИО9, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно свидетельству о заключении брака, Худов С.Н. и Щербакова Л.Н. вступили в брак 13 октября 1995 года, супругам присвоена фамилия Худовы (л.д.7).
Из справки главы администрации Усть-Погожинского сельского поселения следует, что Щербакова Елена Анатольевна со своими детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы на территории Усть-Погожинского сельского поселения по адресу: <адрес>, но фактически проживают по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Из сообщения отделения Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> следует, что Щербакова Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в домовладении по адресу: <адрес>
Из свидетельств о рождении (л.д.37-39) следует, что Щербакова Е.А. является матерью ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, заявленные истцом требования не относятся к компетенции суда.
На предложение суда об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ответила отказом.
Определение содержания того материально-правового требования к ответчику, удовлетворение которого посредством судебного разбирательства добивается истец, - важнейшее диспозитивное право последнего. Никто не может навязать истцу свое видение относительно требования, по которому суд должен принять решение.
Принимая во внимание, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, учитывая, что в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ решение принимается по заявленным истцом требованиям (основаниям и предмету иска), иск Худовой Л.Н. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Худовой Людмиле Николаевне в удовлетворении иска к Щербаковой Елене Анатольевне о снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес> - отказать.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение составлено 22 февраля 2011 года.
Судья А.Я. РЕПИН