Дело № 2-284/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 18 марта 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично,
при секретаре: Сапунковой В.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Картвелишвили Нелли Альбертовне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Картвелишвили Н.А. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.
В обоснование своих требований истцом указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит Картвелишвили Нелли Альбертовна, ИНН №, которая является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В <данные изъяты> году Картвелишвили Н.А. получила доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей в размере <данные изъяты>.
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ответчиком не исполнена, задолженность по налогу составляет <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного МИФНС России № 5 по Волгоградской области выставлено требование № об уплате налога по состоянию на 26.07.2010 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога на доходы физических лиц в срок до 15.08.2010 года.
Данное требование Картвелишвили Н.А. оставила без исполнения.
Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, размер которой по настоящему иску составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Просит суд взыскать с Картвелишвили Н.А. сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и сумму пени по вышеуказанному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, что на настоящее время составляет 50 000 рублей.
Таким образом, учитывая вышеизложенные требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что дело данной категории подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ч.ч.3,4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Картвелишвили Нелли Альбертовне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, передать по подсудности мировому судье судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области.
Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись
Копия верна. Судья: В.В. Зобнин