Дело № 2-1594/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 3 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я.,
при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,
с участием истца МИКАЕЛЯН А.Г.,
представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> КУЗЬМЕНКО С.В. и ДЕНИСОВОЙ Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микаелян Араксы Грантовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дубовском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Микаелян А.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (ГУ) в <адрес> решением № отказало ей в назначении пенсии.
Отказ ответчик мотивировал отсутствием у неё 25 лет специального стажа педагогической деятельности в связи с незачетом в этот стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периода работы в должности учителя начальных классов Ереванской средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия сведений об уплате страховых взносов за указанное время.
Считает данное решение незаконным, так как соответствующая справка была представлена.
Истец просила суд решение УПФ РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отменить.
Обязать ответчика засчитать ей в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы в должности учителя начальных классов Ереванской средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Микаелян А.Г. просила суд удовлетворить иск по указанным основаниям, суду показала, что все необходимые документы она представила ответчику, в том числе и справку об оплате страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако её было отказано в назначении пенсии.
Представители ответчика Кузьменко С.В. и Денисова Т.Б. (л.д.40-41) иск не признали, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по тем основаниям, что специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день при требуемом 25 лет.
Истцу были засчитаны следующие периоды работы в специальный стаж: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель группы продлённого дня средней школы № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в группе продлённого обучения в Ереванской средней школе №; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов Ереванской средней школы №.
Однако из-за отсутствия сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение период работы в должности учителя начальных классов Ереванской средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж. Представленная Микаелян А.Г. справка в подтверждение спорного периода не может быть принята во внимание, поскольку в ней отсутствуют необходимые реквизиты.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ, признавая права человека высшей ценностью, в статье 39 гарантирует социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца, указывая, что государственные пенсии устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии в РФ определяются Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
В соответствии с действующим законодательством, правом на досрочное назначение пенсии пользуются лица, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, имеющие специальный стаж 25 лет, независимо от возраста.
Право на указанную пенсию определяется с учётом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, либо с учётом применения ранее действовавших законодательных актов (постановление Конституционного суда РФ № 2-П от 29 января 2004 года).
Для лиц, прибывших на жительство в РФ из государств - бывших республик Союза ССР пенсионные права регулируются Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения». Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству государства, на территории которого они постоянно проживают.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках данного Соглашения приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления.
Судом установлено, что истец является гражданкой России, постоянно зарегистрирована по месту жительства в селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), имеет страховое свидетельство (л.д.7) и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости (л.д.24-25).
Из оспариваемого решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) следует, что Микаелян А.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
При этом в решении указано, что в специальный стаж могут быть засчитаны следующие периоды работы:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель группы продлённого дня средней школы № <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в группе продлённого обучения в Ереванской средней школе №;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов Ереванской средней школы №.
Специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 11 месяцев 21 день при требуемом 25 лет.
По мнению ответчика, из-за отсутствия сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение период работы в должности учителя начальных классов Ереванской средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж.
Суд не может согласиться с означенной позицией ответчика, поскольку необоснованно не включённый в специальный стаж указанный период работы достоверно подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.8), из которой следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя начальных классов Ереванской средней школы №, справкой об имевших место периодах работы истца, с указанием и спорного периода (л.д.36).
Кроме того, из справки 2143 (л.д.37), выданной для предъявления в отдел социальной защиты населения РФ видно, что Микаелян А.Г. за период работы в средней школе № производила уплату страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается и справкой Шенгавитского территориального отдела социального обеспечения министерства труда и социальных вопросов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31), согласно которой обязательные страховые взносы на пенсионное обеспечение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ереванской школе № Микаелян А.Г. уплачены.
Доводы ответчика о том, что представленная истцом справка (л.д.31) не соответствует требованиям, установленным законодательством РФ, необоснованны, поскольку она изготовлена на бланке государственного учреждения <адрес>, уполномоченного представлять данный вид доказательств, в ней имеется исходящий номер, печать, справка подписана лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит неотъемлимые реквизиты данного вида доказательств, в том числе указание на исходящий номер ответчика, соответствующий номеру, имеющемуся в запросе (л.д.30).
Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии с законом уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность подтверждается справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
В силу ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
Проанализировав представленные истцом доказательства и их взаимную связь в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, соответствующими требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ и достаточными для разрешения настоящего дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, следовательно, подлежат удовлетворению.
Поскольку состоявшееся решение принято в пользу истца, суд в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика понесённые им по делу судебные расходы: уплаченную при подаче искового заявления (л.д.3) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Микаелян Араксе Грантовне - отменить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж Микаелян Араксе Грантовне, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью период работы в должности учителя начальных классов Ереванской средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Назначить Микаелян Араксе Грантовне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня подачи заявления - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> в пользу Микаелян Араксы Грантовны государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение составлено 8 ноября 2010 года.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья А.Я. Репин