Дело № 2-291/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дубовка 28 марта 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично,
при секретаре: Макаровой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Огурцовой Нине Антоновне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Огурцовой Н.А. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.00 коп и пени в размере <данные изъяты> руб 49 коп, всего <данные изъяты> рублей 49 копеек.
В обоснование своих требований истцом указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит Огурцова Нина Антоновна ИНН №, которая является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В 2006 году Огурцова Н.А. получила доход в размере <данные изъяты> рублей.
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ответчиком не исполнена, задолженность по налогу составляет <данные изъяты> рубль.
На основании вышеизложенного МИФНС России № 5 по Волгоградской области выставлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование Огурцова Н.А. оставила без исполнения.
Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, размер которой по настоящему иску составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек.
Просит суд взыскать с Огурцовой Н.А. сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и суммы пени по вышеуказанному налогу в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек.
Однако указанным судом дело по существу не может быть рассмотрено, так как в силу ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, что на настоящее время составляет 50 000 рублей, подсудны мировому судье.
В судебном заседании по инициативе суда разрешается вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что заявленная цена иска, составляет менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из искового заявления цена иска составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек.
Таким образом, учитывая вышеизложенные требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что дело данной категории подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ч.ч.3,4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Огурцовой Нине Антоновне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.
Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья Л.П.Гайдамакина