Дело № 2-266/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 24 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,
при секретаре Костине П.А.,
с участием представителя истца Литвиновой К.Н.- Бусыгина А.В., доверенность 01 августа 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Клавдии Николаевны к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова К.Н. обратилась в суд и иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа- ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного в <адрес> и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
В иске Литвинова К.Н. указала, её супруг ФИО10 на основании постановления администрации Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № стал собственником земельного участка №, площадью № кв.м., расположенного в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.
Литвинова К.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга- ФИО12 Поскольку на спорный земельный участок не было правоустанавливающих документов свидетельство о праве на наследство за земельный участок ей выдано не было. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю автомашины «<данные изъяты>», являвшуюся общей собственностью супругов.
После смерти супруга Литвинова К.Н. приняла наследство в виде земельного участка: приняла меры к его сохранности, несла расходы по его содержанию, оплачивала членские взносы в <адрес>
Считает, что поскольку она приняла наследство, открывшееся после смерти её мужа, она является собственником спорного земельного участка.
Определением суда от 14 февраля 2011 года в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены дети умершего наследодателя ФИО13 Литвинов А.Н. и Литвинова И.Н., которые наряду с истцом Литвиновой К.Н. являются наследниками первой очереди.
В судебном заседании представитель истца Литвиновой К.Н.- Бусыгин А.В. уточнил иск в части признания факта принятия наследства- просил суд спорный земельный участок включить в наследственную массу. В обоснование иска сослался на доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой представителя ответчика просил суд вынести заочное решение.
Представитель ответчика- администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, рассмотреть дело без его участия не просил.
Третьи лица на стороне ответчика: Литвинов А.Н., Литвинова И.Н., извещённые о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились. В своих письменных заявлениях указали о том, что не возражают против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица на стороне ответчика- нотариус Дубовского района Волгоградской области Поклонская Т.М., извещённая о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились. В своём письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица на стороне ответчика- садоводческого некоммерческого товарищества «Центральный», извещённый о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился. Сведений об уважительности неявки не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3,4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО14 на основании постановления администрации Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № получил в собственность земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.9).
Согласно свидетельству о браке ФИО15 и Литвинова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.8).
Как следует из свидетельства о смерти ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из наследственного дела № года к имуществу ФИО17 следует, что Литвинова К.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Дубовского района Волгоградской области Поклонской Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей её супругу- ФИО18 (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Литвиновой К.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанной выше автомашины (л.д.29).
Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.23) следуют характеристики земельного участка №, расположенного в <адрес>: площадь- № кв.м., кадастровый номер № (л.д.12).
Согласно выписи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях на указанный выше земельный участок.
Согласно заявлению об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, дочь наследодателя ФИО19- Литвинова И.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца Литвиновой К.Н.
При таких обстоятельствах, установлено, что умерший Литвинов Н.Я. при жизни являлся собственником спорного земельного участка.
Наследником указанного земельного участка является супруга умершего- Литвинова К.Н., принявшая наследство по основаниям ст.1153 ГК РФ, поскольку приняла наследство путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Таким образом, суд считает, что земельный участок перешёл к истцу Литвиновой К.Н. по наследству в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Литвиновой Клавдии Николаевны к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>
Признать за Литвиновой Клавдией Николаевной право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 февраля 2011 года
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Г.В. Усков