Дело № 2-132/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 10 февраля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единалично,
при секретаре Костине П.А.,
с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., удостоверение №,
истца Зайцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области, в интересах Зайцева Владимира Васильевича, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исток» о признании незаконным бездействие ответчика и взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дубовского района Волгоградской области, в интересах Зайцева В.В., обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исток» о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что по обращению работника была проведена проверка законодательства об оплате труда в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Исток». В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором. Сроки выдачи заработной платы работникам сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» определены Положением об оплате труда. Однако установленные сроки нарушаются, в связи с чем, задолженность по заработной плате перед работником Зайцевым В.В. составляет <данные изъяты>. По сведениям руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» причиной задолженности по заработной плате является тяжёлое финансовое положение предприятия. Кроме того, бездействие руководителя предприятия, связанное с непринятием мер по выплате заработной платы, приводит к нарушению требований трудового законодательства. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскать с ответчика в пользу Зайцева В.В. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>.
Истцом Зайцевым В.В. были увеличены исковые требования до <данные изъяты>, в том числе заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., поддержала заявленные исковые требования о взыскании 23489 рублей 27 копеек по основаниям, указанным в исковом заявлении. В удовлетворении измененного иска о взыскании <данные изъяты> просила отказать в связи с недоказанностью.
Истец Зайцев В.В. просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, в том числе заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований пояснил, что размер задолженности, указанный прокурором не соответствует действительности. Однако свой расчёт задолженности и доказательств, подтверждающих заявленные им требование, суду не представил.
Представитель ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилися, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.
Суд считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., истца Зайцева В.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что задолженность сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» перед Зайцевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ: июль- <данные изъяты> август- <данные изъяты> сентябрь- <данные изъяты>. и октябрь- <данные изъяты>., всего составляет <данные изъяты> что подтверждается справкой (л.д.5).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Зайцевым В.В. не представлено доказательств задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Также ответчиком не представлено суду доказательств того, что Зайцеву В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена заработная плата.
На основании изложенного суд считает требования прокурора Дубовского района Волгоградской области о признании незаконным бездействия сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцева В.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> законными и обоснованными.
Требования истца Зайцева В.В. суд признаёт не обоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании с ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» заработной платы работнику в течение ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцева Владимира Васильевича задолженность по заработной плате на сумму <данные изъяты>
Во взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцева Владимира Васильевича задолженность по заработной плате на сумму <данные изъяты>
Решение в части взыскания с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцева Владимира Васильевича задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Г.В. Усков