Определение по иску Рогули А.Г., в интересах Гуренко Н.Г. к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об обязывании действий



Дело №2-46/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 24 января 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре Баранчиковой Н.А.,

с участием представителя истца Попова И.П., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика- главы Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Пичугина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогули Александра Григорьевича, действующего от имени и в интересах Гуренко Надежды Григорьевны, к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об обязывании выдать выписку из похозяйственной книги о праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рогуля А.Г., действующий от имени и в интересах Гуренко Н.Г., обратился в суд с иском к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказ в выдаче Гуренко Н.Г. выписки из похозяйственной книги о наличии у неё права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и обязывании выдать Гуренко Н.Г. выписку из похозяйственной книги о наличии у неё права на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что Гуренко Н.Г. зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гуренко Н.Г. обратилась в администрацию Горнобалыклейского сельского поселения с просьбой выдать ей выписку из похозяйственной книги о наличии у неё права на земельный участок. Однако ей в этом было отказано. Вместо выписки администрация выдала справку № о том, что по данным администрации земельный участок в <адрес> за ней не числится, что не соответствует действительности.

Гуренко Н.Г. имеет приусадебный земельный участок, уплачивает за него земельный налог.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Рогуля А.Г., отец Гуренко Н.Г.- ФИО5 обращались в администрацию Горнобалыклейского сельского поселения с просьбой о выдаче соответствующих выписок ФИО5 и Гуренко Н.Г. Работник администрации напечатала Рогуле и Гуренко выписки и наличии у них земельных участков, используя данные похозяйственной книги, и предложила зайти за ними ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ выписка была выдана только ФИО5 Выписку на имя Гуренко Н.Г. глава администрации подписать отказался.

В последующем представителем Гуренко Н.Г.- Рогулей А.Г. иск был уточнён, и он просил обязать ответчика выдать выписку из похозяйственной книги о наличии у Гуренко Н.Г. права на земельный участок либо, в случае если такое право не указано, указать в выписке о том, что такое право в похозяйственной книге не указано.

Истец Гуренко Н.Г. и её представитель Рогуля А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности не явки не представили. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гуренко Н.Г. и её представителя Рогули А.Г.

В судебном заседании представитель истца Попов И.П. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком предъявленных к нему требований.

Представитель ответчика- глава Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Пичугин М.И. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Рогули Александра Григорьевича, действующего от имени и в интересах Гуренко Надежды Григорьевны, к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об обязывании выдать выписку из похозяйственной книги о праве на земельный участок.

Производство по делу по иску Рогули Александра Григорьевича, действующего от имени и в интересах Гуренко Надежды Григорьевны, к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об обязывании выдать выписку из похозяйственной книги о праве на земельный участокпрекратить ввиду отказа от иска.

Разъяснить истцу и его представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Г.В. Усков