Определение по заявлению Сухинина Д.Г. об обжаловании действий администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области



Дело № 2-1275/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дубовка 12 июля 2010 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично

с участием заявителя Сухинина Д.Г.,

при секретаре Костине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению Сухинина Дмитрия Геннадьевича об обжаловании действий администрации Дубовского Муниципального района Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л :

Сухинин Д.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий администрации Дубовского Муниципального района Волгоградской области в отказе передачи в собственность земельного участка, площадью 54 кв. м., расположенного по адресу <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией села Пичуга Дубовского района Волгоградской области заключен договор № аренды земель несельскохозяйственного назначения, по условиям которого, ему в пользование был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>

Дополнительным соглашением к указанному выше договору ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в преамбулу договора, арендатором стал выступать комитет по управления муниципальным имущество Дубовского района Волгоградской области.

Дополнительными соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменялась площадь арендуемого участка, которая стала составлять <данные изъяты> кв.м.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Сухининым Д.Г. признано право собственности на расположенное на арендуемом земельном участке здание магазина общей площадью 33,6 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ за Сухининым Д.Г. зарегистрировано право собственности на здание магазина.

Сухинин Д.Г. в ДД.ММ.ГГГГ обратился к главе администрации Дубовского муниципального района с просьбой передать в собственность земельный участок для эксплуатации магазина.

Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ магазин расположен на землях сельскохозяйственного назначения в связи с чем его приватизация возможна не ранее ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ Сухинин Д.Г. вновь обратился с аналогичной просьбой.

Письмом администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области отказано на основании того, что земля, находящаяся под зданием магазина, отнесена к землям категории общего пользования.

Последнее обращение с просьбой о передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ также оставлено без удовлетворения по прежнему основанию- земля, находящаяся под зданием магазина, отнесена к землям категории общего пользования.

По мнению заявителя в соответствии со ст.10 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» передача земельного участка в собственность возможна.

В связи с чем, действиями администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отказавшей ему в передаче земельного участка в собственность для эксплуатации объекта недвижимости, находящегося в собственности, считает незаконными.

Представитель администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Калмыкова Е.В. в своём письменном заявлении просила суд оставить без движения рассмотрение дела, поскольку в заявлении Сухинина Д.Г. об обжаловании действий администрации Дубовского Муниципального района Волгоградской области в передаче в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу <адрес> усматривается спор о праве.

Заявитель Сухинин Д.Г. не возражал против оставления заявления без движения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об оставлении заявления Сухиниа Д.Г. без движения подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

При этом в силу ст.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Сухинин Д.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий администрации Дубовского Муниципального района Волгоградской области в передаче в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу <адрес> Указанный земельный находится у заявителя в аренде, арендодателям согласно дополнительному соглашению является Комитет по управлению имуществом <адрес>.

Между тем, как следует из справки начальника отдела управления муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в реестре договоров указанный земельный участок не значится, арендная плата не поступала. При этом согласно представленной представителем администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области копии постановления администрации Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки закреплены за <данные изъяты> в общую собственность и собственность граждан.

Таким образом, имеет место спор о праве, в связи с чем заявление Сухинина Д.Г. об обжаловании действий администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в передаче в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу <адрес> должно быть рассмотрено в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 224, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Сухинина Дмитрия Геннадьевича об обжаловании действий администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области оставить без рассмотрения, предложив заявителю предоставить в суд исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Настоящее определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья Г.В. Усков