Дело № 2- 1172/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 29 июля 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично,
при секретаре Костине П.А.,
с участием представителя истца Морского А.И.- Волковой Т.С., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
истца Морского А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Волковой Татьяны Сергеевны, действующей от имени и в интересах Морского Анатолия Ивановича, к Муравьёву Ивану Петровичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Волкова Т.С., действующая от имени и в интересах Морского А.И., обратилась в суд с иском к Муравьёву И.П. о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО5
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом, ФИО5 завещал своему сыну Муравьеву И.П. всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не выражалось, в том числе и домовладение, находящееся в с. <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между Муравьевым И.П. и Морским А.И. был заключен письменный договор купли-продажи, в соответствии с которым Муравьев И.П. продал Морскому А.И. полученный на основании завещания жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные в с. <адрес>
В этот же день Муравьев И.П. выдал Морскому А.И. расписку, подтверждающую получение денежной суммы за продажу указанного выше недвижимого имущества, удостоверенную <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на <данные изъяты> изготовлены технический и кадастровый паспорт жилого дома, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно межевому плану уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м.
С <данные изъяты> Морской А.И. пользуется жилым домом и земельным участком как своим собственным имуществом, несет бремя его содержания, до настоящего времени ни одно лицо не заявило на это имущество каких-либо прав, в настоящее время желает зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
Представитель истца считает, что договор между Морским А.И. и ответчиком Муравьёвым И.П. заключен в письменной форме, предмет договора указан, факт передачи денег и получения имущества подтвержден.
Имущество ФИО5 было завещано Муравьеву И.П., кроме того, Муравьев И.П. в силу ст. 1142 ГКРФ является наследником первой очереди.
Наследство Муравьёвым И.П. было фактически принято, т.к. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ одним из способов его принятия является вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Муравьёв И.П. принял меры к сохранению наследственного имущества, нёс расходы по его содержанию с момента смерти наследодателя.
В судебном заседании представитель истца Волкова Т.С. и истец Морской А.И. иск поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить по основаниям, указанным и иске.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена родная сестра ответчика Сватеева А.И. и администрация Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Ответчик Муравьев П.И., извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что иск признаёт.
Третье лицо на стороне ответчика Сватеева А.И., представитель третьего лица на стороне ответчика администрация Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, где указали, что против удовлетворения иска не возражают.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца Волкову Т.С., истца Морского А.И., свидетелей ФИО12, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за Муравьёвым П.А. числится спорный жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Данное обстоятельство в суде подтвердили свидетели ФИО12 и ФИО9 Из показаний указанных свидетелей следует, что они были соседями умершего отца ответчика Муравьёва П.А. <адрес> построил Муравьёв П.А., в котором он проживал до своей смерти.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8) Муравьёву П.А. при жизни был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с. Горный Балыклей, <адрес>.
В материалах дела имеется завещание Муравьёва П.А., сделанное им ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное специалистом администрации Горнобалыклейского сельского совета ФИО10 за №. Согласно указанному завещанию всё принадлежащее на день Муравьёву П.А. имущество, он завещает своему сыну ФИО7 (л.д.6).
Как следует из свидетельства о смерти (л.д.7) Муравьёв П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО9 следует, что после смерти Муравьёва П.А., его сын Муравьёв П.И., каждые выходные ремонтировал дом отца, наводил порядок во дворе дома.
На основании указанных выше доказательств в суде установлено, что Муравьёв П.А. принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Муравьевым И.П. и Морским А.И., Муравьев И.П. продал Морскому А.И. полученный по завещанию жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные в <адрес> (л.д.9).
Как следует из расписки Муравьев И.П. получил от Морского А.И. деньги за проданный жилой дом и земельный участок (л.д.20).
Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО9 следует, что <данные изъяты> Морской А.И. купил и Муравьёва И.П. спорный жилой дом и земельный участок. С указанного времени проживает в указанном доме.
Из технического паспорта (л.д.11-14), кадастрового паспорта (л.д.15) следуют технические характеристики спорного жилого дома: общая площадь <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственная регистрация права на спорный жилой дом и земельный участок не производилась (л.д.25,26).
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Морского А.И. о признании права собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. основано на законе и обосновано.
Требование о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит удовлетворению частично.
Истец просит признать за Морским А.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. мотивируя тем, что указанная площадь была уточнена при межевании земельного участка. Однако, как установлено в суде, ответчику Муравьёву П.И. в порядке наследования перешёл в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем он не являться собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Следовательно, истец Морской А.И. не может приобрести право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части признания права собственности за Морским А.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой Татьяны Сергеевны, действующей от имени и в интересах Морского Анатолия Ивановича, к Муравьёву Ивану Петровичу о признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за Морским Анатолием Ивановичем право собственности на дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющей инвентарный номер №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в кассационном порядке через Дубовский районный суд Волгоградской области в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Стороны вправе участвовать в кассационном рассмотрении гражданского дела.
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года.
Судья Г.В. Усков