Дело № 2- 1171/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 07 июля 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично
при секретаре Костине П.А.,
с участием:
представителя истца Лепилкина А.А.- Ворошиловой Т.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Татьяны Владимировны, действующей от имени и в интересах Лепилкина Андрея Андреевича, к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Лепилкину Владимиру Андреевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ворошилова Т.В., действующая от имени и в интересах Лепилкина А.А., обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Лепилкину В.А. о включении в наследственную массу, открывшуюся смертью его матери ФИО1, наследственного имущества в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером № и земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за Лепилкиным А.А. право собственности на указанное выше наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований представитель истца Ворошилова Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Лепилкина А.А.- ФИО9 После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Лепилкиным А.А. наследственное имущество после смерти ФИО1 принято путём подачи нотариусу заявления в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ.
Право собственности ФИО1 на земельный участок и расположенный на нём жилой дом подтверждается дубликатом свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. и выписки из похозяйственной книги о наличии гражданина права на земельный участок.
Лепилкин А.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, однак по причине того, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом не было зарегистрировано в бюро технической документации, а выписка из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок не является правоустанавливающим документом. В силу юридической неграмотности ФИО1, при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанное выше спорное недвижимое имущество. При жизни ФИО1 добросовестно владела и пользовалась недвижимым имуществом, неся бремя его содержания, считая его своей собственностью.
Представитель истца Ворошилова Т.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. В обоснование требований сослалась на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Лепилкин В.А. и представитель ответчика - отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие представителя отдела, в которых указали об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований ( л.д.30,45,46 ).
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, извещённый о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности неявки суду не представил, отложить рассмотрение дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика глава администрации Лозновского сельского поселения Дубовского сельского поселения, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск в полном объёме.
В связи с изложенным и на основании ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие ответчика, представителей ответчиков и представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца Ворошиловой Т.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Лепилкин А.А. является сыном ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении Лепилкина А.А. ( л.д.7).
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти ФИО1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Поданным нотариусу <адрес> ФИО6 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № (л.д.35), Лепилкин А.А. принял наследство по закону после смерти матери ФИО1, так как он является наследником по закону.
Как следует из копии заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, поданного Лепилкиным В.А. нотариусу <адрес> ФИО6, Лепилкин В.А. отказывается от причитающейся ему доли в наследстве, оставшемся после смерти его матери ФИО1
ФИО1 на свидетельства о праве на наследство, выданного ей нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, является наследницей имущества Лепилкина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., летней кухни, бани, гаража, двух колодцев, деревянного ограждения, что подтверждается его копией, выданной нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (лд.10).
Из кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), технического паспорта на жилой дом (л.д.19-16), составленных <данные изъяты> следует техническая характеристика жилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м., имеющего инвентарный номер №.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 числится домовладение с инвентарным номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.32).
Из выписки из похозяйственной книги о наличии гражданина права на земельный участок <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).
Из кадастрового паспорта на земельный участок следует техническая характеристика земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер № (л.д.7).
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником жилого дома и земельного участка, в связи с чем, данное имущество безусловно подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО1, принятого наследником по закону - Лепилкиным А.А.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
При указанных данных исковые требования Ворошиловой Т.В., действующей от имени и в интересах Лепилкина А.А. являются обоснованными и законными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ворошиловой Татьяны Владимировны, действующей от имени и в интересах Лепилкина Андрея Андреевича, к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Лепилкину Владимиру Андреевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Лепилкиным Андреем Андреевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.
Судья: (подпись)Копия вернаСудья Г.В. Усков