Дело № 2-1663/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 10 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично,
при секретаре Куклицкой М.А.,
с участием истца Поташёвой Ю.Д.,
ответчика Богомолова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Поташёвой Юлии Дмитриевны к Богомолову Дмитрию Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Поташёва Ю.Д. обратилась в суд с иском к Богомолову Д.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа на сумму <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Всего просила взыскать с ответчика Богомолва Д.Л. <данные изъяты>.
В обоснование требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец Поташёва Ю.Д. с ответчиком Богомоловым Д.Л. заключили договор займа, по которому истец передала ответчику <данные изъяты> сроком на два месяца, с ежемесячной выплатой <данные изъяты>.
В подтверждение заключения договора и получения денег Богомолов Д.Л. выдал истцу расписку.
До настоящего времени, несмотря на то, что срок возврата денежной суммы истек, ответчик сумму займа истцу не вернул.
С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового подлежат взысканию проценты на сумму <данные изъяты> - сумма процентов, которые подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>. - сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. - сумма процентов за один день просрочки, <данные изъяты>
В судебном заседании истец Поташёва Ю.Д. просила суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Богомолов Д.Л. иск признал в части взыскания с него суммы займа в <данные изъяты>, процентов по договору займа из расчёта <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, поскольку договор займа, в части выплаты процентов был заключен между ним и Поташёвой Ю.Д. именно под <данные изъяты>, а не под <данные изъяты> в месяц, как утверждает истец.
Также ответчик не признал и требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменном форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом Поташевой Ю.Д. и ответчиком Богомоловым Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому истец передала ответчику <данные изъяты> сроком на два месяца, что подтверждается распиской (л.д.9). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Вышеуказанным договором займа установлено, что истец имеет право на получение с ответчика <данные изъяты> от заемных средств.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истец не представила доказательств, подтверждающих заявленные требования в части выплаты <данные изъяты> заемных средств ежемесячно, а потому приводит свой расчёт подлежащих взысканию с ответчика процентов исходя из <данные изъяты>.
Вместе с тем, учитывая, что Поташёвой Ю.Д. заявлены исковые требования о взыскании суммы процентов по договору займа не на день вынесения судебного решения по настоящему делу, а на день подачи иска, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд производит расчет указанных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга составляет <данные изъяты>, период пользования заемными средствами - <данные изъяты> дней. Следовательно, сумма процентов составляет - <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Договором займа установлено, что сумма займа в <данные изъяты> подлежит возврату истцу Поташёвой Ю.Д. через ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная сумма в установленный договором срок ответчиком Богомоловым Д.Л. не возвращена, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день рассмотрения дела, что составляет- <данные изъяты> дней. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У с учётной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика Богомолва Д.Л. подлежит взысканию: сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика Богомолова Д.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Поташёвой Юлии Дмитриевны к Богомолову Дмитрию Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Богомолова Дмитрия Леонидовича в пользу Поташёвой Юлии Дмитриевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Во взыскании с Богомолова Дмитрия Леонидовича в пользу Поташёвой Юлии Дмитриевны <данные изъяты> отказать.
Взыскать с Богомолова Дмитрия Леонидовича государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2010 года.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Г.В. Усков