Дело № 2-1627/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 02 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично,
при секретаре Костине П.А.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Альфа Банк» Петраевской О.М., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Ломашвили Давиду Суликоевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа Банк» обратилось в Дубовский районный суд Волгоградской области суд с иском к Ломашвили Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с Ломашвили Д.С. сумму задолженности по кредиту в размере: <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание текущего счета; взыскать с Ломашвили Д.С. сумму расходов по уплаченной государственной пошлине в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты> наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; года изготовления ТС - <данные изъяты> ; модель № двигателя - <данные изъяты>; шасси (рама) № - отсутствует; кузов № - <данные изъяты>; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Петраевская О.М. просила суд установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере фактической оценки на момент реализации.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Ломашвили Давида Суликоевича поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу его в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге № банк предоставил Ломашвили Д.С. ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на кредитный счет № суммы кредита в размере - <данные изъяты> на срок - <данные изъяты>, с процентной ставкой - <данные изъяты> годовых, с ежемесячной комиссией за обслуживание Текущего кредитного счета - <данные изъяты>, с неустойкой за просрочку возврата Кредита - <данные изъяты>.
В обеспечение обязательств Ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; года изготовления ТС - <данные изъяты> ; модель № двигателя - <данные изъяты>; шасси (рама) № - отсутствует; кузов № - №; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты>).
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Кредитный счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
На должника, в соответствиями с общими условиями, возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п. 1 ст.809 ГК РФ). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение <данные изъяты> и уплатить проценты на нее по ставке <данные изъяты>, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере <данные изъяты>. путем внесения на счет Банка 30-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере <данные изъяты>.
Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету № должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.
В результате неисполнения Ломашвили Д.С. договорных обязательств общий долг перед банком составляет <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание текущего счета.
На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение <данные изъяты> календарных дней после его получения.
Должник от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету №.
Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334 - 356 ГК РФ. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Альфа Банк» Петраевская О.М., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Ломашвили Д.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обратился.
Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге № банк предоставил Ломашвили Д.С. ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на кредитный счет № суммы кредита в размере - <данные изъяты> на срок - <данные изъяты>, с процентной ставкой - <данные изъяты>, с ежемесячной комиссией за обслуживание Текущего кредитного счета - <данные изъяты>, с неустойкой за просрочку возврата Кредита - <данные изъяты>. В обеспечение обязательств Ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; года изготовления ТС - <данные изъяты> ; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов № - №; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение <данные изъяты> и уплатить проценты на нее по ставке <данные изъяты>, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере <данные изъяты>. путем внесения на счет Банка 30-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере <данные изъяты>.
На основании п.4.1.1 общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом не установлено фактов исполнения взятых обязательств со стороны Ломашвили Д.С.
В результате неисполнения Ломашвили Д.С. договорных обязательств общий долг перед банком составил <данные изъяты>.
Из расчета задолженности по кредиту (л.д.10-31) следует, что за Ломашвили Д.С. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредитному договору № в размере: <данные изъяты>, из которых, - <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. - комиссия за обслуживание текущего счета.
В связи с изложенным суд считает, что с ответчика Ломашвили Д.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
Кроме того, суд считает возможным в соответствии со ст.349, 350 ГК РФ и законом РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; года изготовления ТС - <данные изъяты> ; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов №; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ломашвили Д.С.
Согласно ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов.
Согласно ст.10 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, а также учитывая то, что автомобиль, либо заключение о его рыночной стоимости в судебное заседание представлены не были, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере его фактической оценки на момент реализации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ломашвили Давида Суликоевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, том числе <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки, <данные изъяты>- комиссию за обслуживание текущего кредитного счёта.
Взыскать с Ломашвили Давида Суликоевича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» в возврат государственную пошлину в размере 4 <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; года изготовления ТС - <данные изъяты> ; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов №; цвет кузова - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ломашвили Давидом Суликоевичем, определив начальную продажную стоимость в размере фактической оценки автомобиля на момент реализации, установив способ продажи путём публичных торгов в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик вправе подать судье Дубовского районного суда Волгоградской области, вынесшего заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.
Судья: Усков Г.В.