Дело № 2-1636/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 03 ноября 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,
при секретаре Костине П.А.,
с участием истца Толуханян М.П.,
ответчика Круглова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толуханян Марины Петровны к Круглову Олегу Александровичу, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Толуханян М.П. обратилась в суд с иском к Круглову О.А., отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> с с инвентарным номером №. кадастровым номером №, и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Толуханян М.П. уточнила иск в части площади земельного участка, и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец Толуханян М.П., указала, что после смерти ФИО4 её мать ФИО5 приняла наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, стала проживать в доме.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дубовского района Волгоградской области ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю указанного выше имущества.
Собственником другой <данные изъяты> доли является сын умершего- ответчик Круглов О.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в связи с чем, открылось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.
Наследство после смерти своей матери Толуханян М.П. приняла подачей нотариусу заявления о принятии наследства, проживает в спорном доме.
Однако, поскольку ФИО5 не зарегистрировала право собственности на спорное имущество, Толуханян М.П. лишена возможности получить на жилой дом и земельный участок правоустанавливающие документы.
Ответчик Круглов О.А. иск признал, не возражал против его удовлетворения.
Ответчики межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, третье лицо на стороне ответчика администрация городского поселения г. Дубовка Волгоградской области, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца Толуханян М.П., ответчика Круглова О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом согласно ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлась наследницей имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.23).
Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.21,22) собственником другой <данные изъяты> доли указанного жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, является брат умершей ФИО5- ответчик Круглов О.А.
Из свидетельств о рождении (л.д.7), заключении брака (л.д.11) следует, что истец Толуханян М.П. является дочерью умершей ФИО5
Из заявлений нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО6 (л.д.12) следует, что истец Толуханян М.П. ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО5
Из технического паспорта на жилой дом, (л.д.14-20), следуют технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> его инвентарный номер №.
Таким образом, установлено, что умершая ФИО5 при жизни являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>.
Наследницей первой очереди по закону жилого дома является истец Толуханян М.П., принявшая наследство по основаниям ч.3 ст.1153 ГК РФ, поскольку проживает в нем, несёт расходы на содержание жилого дома.
Учитывая вышеизложенные, суд находит заявленные требования о признании за Толуханян М.П. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> основанными на законе, поскольку указанное имущество перешло по к ней по наследству в соответствии с законом.
Вместе с тем, суд не может признать за Толуханян М.П. право собственности на земельный участок, поскольку, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.23) ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО4 только в виде <данные изъяты> доли жилого дома, в связи с чем, Толуханян М.П. не может принять по наследству спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Толуханян Марины Петровны к Круглову Олегу Александровичу, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Толуханян Мариной Петровной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска в части признания за Толуханян Мариной Петровной права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 768 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> отказать.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года
Судья Г.В. Усков