Дело № 2-61/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 17 августа 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,
при секретаре Костине П.А.,
с участием представителя истца Администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области Клецко А.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, Раковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области к Борозденкову Александру Николаевичу, Борозденковой Светлане Викторовне, Борозденкову Александру Александровичу, Борозденкову Николаю Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения г. Дубовка обратилась в суд с иском к Борозденкову А.Н., Борозденковой С.В., Борозденкову А.А., Борозденкову Н.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Клецко А.Н. уточнил иск, исключив из него требование о расторжении договора социального найма жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с Законом Волгоградской области от 06.12.2006 года № 1362-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образование Дубовский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» <адрес>, расположенная в <адрес>, передана в муниципальную собственность городского поселения г. Дубовка.
ДД.ММ.ГГГГ между администраций Дубовского района Волгоградской области и Раковой Е.Б. был заключен договор социального найма указанного выше жилого помещения. Ракова Е.Б. до настоящего времени проживает в данном жилом помещении, уплачивает коммунальные услуги.
Ответчики Борозденков А.Н., Борозденкова С.В., Борозденков А.А., Борозденков Н.А. никогда не проживали по месту их регистрации: <адрес>, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносили. В связи с чем считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением.
Представитель истца Клецо А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям, просил его удовлетворить. Пояснил суду, что с ответчики Борозденков А.Н., Борозденкова С.В., Борозденков А.А., Борозденков Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Договор социального найма с ответчиками не заключался, они не вселялись в квартиру и не проживали в ней, а потому они не имеют право на пользование жилым помещением. Собственником жилого помещения и Раковой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в котором она проживает по настоящее время.
Ответчики Борозденков А.Н., Борозденкова С.В., Борозденков А.А., Борозденков Н.А., а также представитель третьего лица на стороне ответчика Отделение Федеральной миграционной службы в Дубовском районе Волгоградской области, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности неявки суду не представили, рассмотреть дело без их участия не просили.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Ракова Е.Б. пояснила суду, что она в данной квартире проживает с <данные изъяты>. С указанного времени вносит квартплату за пользование жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ она с администраций Дубовского района Волгоградской области заключила договор социального найма указанного выше жилого помещения. При этом ответчики Борозденков А.Н., Борозденкова С.В., Борозденков А.А., Борозденков Н.А. никогда не проживали по месту их регистрации: <адрес>.
Представитель истца Клецко А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрение дела подлежит без участия представителя третьего лица на стороне ответчика- Отделения Федеральной миграционной службы в Дубовском районе Волгоградской области и в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Клецко А.Н., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований Ракову Е.Б., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.60 по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Извыписки акта-приёма передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Волгоградской области от 06.12.2006 года № 1362-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Дубовский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» <адрес>, расположенная в <адрес>, передана в муниципальную собственность городского поселения г. Дубовка (л.д.83).
Как следует из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администраций Дубовского района Волгоградской области и Раковой Е.Б., последняя получила в пользование за плату жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.4-5). Передача Раковой Е.Б. квартиры оформлена соответствующим актом (л.д.5).
Согласно справкам муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» (л.д.86) и муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Тепловые сети и котельные» (л.д.85) Ракова Е.Б. задолженности по квартплате, отоплению и горячему водоснабжения не имеет.
При этом, согласно справки муниципального предприятия городского поселения г. Дубовка «Управляющая компания» (л.д.84) ответчики Борозденков А.Н., Борозденкова С.В., Борозденков А.А., Борозденков Н.А.в базе данных не числятся, коммунальные услуги не оплачивают.
Из пояснений представителя истца Клецко А.Н., данными им в судебном заседании, следует, что с ответчиками Борозденковым А.Н., Борозденковой С.В., Борозденковым А.А., Борозденковым Н.А. договор социального найма не заключался, в <адрес>, расположенной в <адрес>, они не проживали и не вселялись туда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Борозденков А.Н., Борозденкова С.В., Борозденков А.А., Борозденков Н.А. не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку договор социального найма жилого помещения с ними не заключался, в жилое помещение они не вселялись и не проживали в указанной выше квартире. При этом, как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения предоставлено в пользование Раковой Е.Б., которая проживает в нём, вносит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с чем, исковые требования администрации Дубовского городского поселения г. Дубовка к Борозденкову А.Н., Борозденковой С.В., Борозденкову А.А., Борозденкову Н.А. являются законными и обоснованными и они подлежат снятию с регистрационного учёта.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Борозденкова А.Н., Борозденковой С.В., Борозденкова А.А., Борозденкова Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области к Борозденкову Александру Николаевичу, Борозденковой Светлане Викторовне, Борозденкову Александру Александровичу, Борозденкову Николаю Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Борозденкова Александра Николаевича, Борозденкову Светлану Викторовну, Борозденкова Александра Александровича, Борозденкова Николая Александровича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Дубовское отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области снять с регистрационного учета Борозденкова Александра Николаевича, Борозденкову Светлану Викторовну, Борозденкова Александра Александровича, Борозденкова Николая Александровича, зарегистрированных по адресу: <адрес>.
Взыскать с Борозденкова Александра Николаевича, Борозденковой Светланы Викторовны, Борозденкова Александра Александровича, Борозденкова Николая Александровича государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года.
Судья: Г.В. Усков