Дело № 2-1833/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 15 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единалично,
при секретаре Баранчиковой Н.А.,
с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области, в интересах Зайцевой Татьяны Викторовны, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исток» о признании незаконным бездействие ответчика и взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дубовского района Волгоградской области, в интересах Зайцевой Т.В., обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исток» о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты>.
При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что по обращению работника была проведена проверка законодательства об оплате труда в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Исток». В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором. Сроки выдачи заработной платы работникам сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» определены Положением об оплате труда. Однако установленные сроки нарушаются, в связи с чем, задолженность по заработной плате перед работником Зайцевой Т.В. составляет <данные изъяты>. По сведениям руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» причиной задолженности по заработной плате является тяжёлое финансовое положение предприятия. Кроме того, бездействие руководителя предприятия, связанное с непринятием мер по выплате заработной платы, приводит к нарушению требований трудового законодательства. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскать с ответчика в пользу Зайцевой Т.В. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика-сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» просила вынести заочное решение.
Истец Зайцева Т.В. и представитель ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток», извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обращались.
Суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что задолженность сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» перед Зайцевой Т.В. за <данные изъяты>: июль- <данные изъяты>., август- <данные изъяты>., сентябрь- <данные изъяты>. и октябрь- <данные изъяты>., всего составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой (л.д.5).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что Зайцевой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена заработная плата.
На основании изложенного суд считает требования прокурора Дубовского района Волгоградской области о признании незаконным бездействия сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцевой Т.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., законными и обоснованными.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании с ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» заработной платы работнику в течение <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области, в интересах Зайцевой Татьяны Викторовны, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исток» о признании незаконным бездействие ответчика и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Признать незаконным бездействие сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцевой Татьяны Викторовны задолженность по заработной плате на сумму <данные изъяты>
Решение в части взыскания с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» в пользу Зайцевой Татьяны Викторовны задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Исток» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Г.В. Усков