Дело № 2-1736/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 14 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично
при секретаре Костине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области к Хмура Юрию Фёдоровичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в Дубовском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Хмура Ю.Ф. об установлении для ответчика временного ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в размере и пени на сумму <данные изъяты>.
В иске указано, что в соответствии с подпунктом 5 ст.15 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
Ответчик Хмура Ю.Ф. согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2. ст.14, ст.24 Федерального Закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" от 15 декабря 2001 года индивидуальный предприниматель Хмура Ю.Ф. обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. В отношении него имеется не исполненное Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование о взыскании страховых взносов в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.10 Федерального Закона от 15августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" паспорт гражданину не оформляется в случае, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п.4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2010 года № 299- ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца- Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дубовском районе Волгоградской области Кузьмичёв И.В. заявленное требование о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до исполнения Хмура Ю.Ф. обязательств по уплате страховых взносов в размере и пени на сумму <данные изъяты>. поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Хмура Ю.Ф., представители третьих лиц- Управления Федеральной миграционной службы Волгоградской области в Дубовском районе, Дубовского районного отдела Управления службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратились.
Представитель истца- Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дубовском районе Волгоградской области Кузьмичёв И.В. просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3,4 ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
В силу ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с. ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании установлено, что Хмура Ю.Ф. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ( л.д. 5-8).
В соответствии с. п.2 ст.14 Федерального Закона № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001года и ст. 15 Федерального Закона РФ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Ответчику Хмура Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ исх. № было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).
На основании постановления № УПФ РФ в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование с Хмура Ю.Ф. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> ( л.д.10).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Хмура Ю.Ф. о взыскании указанной выше задолженности.
Доказательств уплаты Хмура Ю.Ф. страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>. суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что статьей 27 ( часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако в силу статьи 55( часть3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд находит заявленные Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> требования законными.
Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ограничить Хмура Юрию Фёдоровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам на сумму <данные изъяты>.
Взыскать с Хмура Юрия Фёдоровича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2010 года.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Г.В. Усков