Дело № 2-1739/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 14 декабря 2010 года
Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично,
при секретаре Костине П.А.,
с участием представителя истца- Управления Пенсионного РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области Кузьмичева И.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя ответчика Поповой Н.Ю.- Ильчукова В.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области к Поповой Наталье Юрьевне о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Поповой Н.Ю. о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требования в иске указано, что Попова Н.Ю. является индивидуальным предпринимателем и обязана уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Однако ответчик уклоняется от указанной выше обязанности в связи с чем, у него имеется задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты>. В силу п.4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Кузьмичёв И.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком Поповой Н.Ю. задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ погашена.
Представитель ответчика Ильчуков В.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований, отделения Управления федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Дубовском районе, Дубовского районного отдела службы судебных приставов по Волгоградской области, извещённые о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности неявки не представили.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании на основании исследованных чеков- ордеров, платежного поручения установлено, что задолженность Поповой Н.Ю. по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ погашена.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Управления Пенсионного РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области к Поповой Наталье Юрьевне о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области к Поповой Наталье Юрьевне о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Г.В. Усков