Заочное решение по иску ОАО `Альфа Банк` к Есенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1708/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 14 декабря 2010 года

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре Костине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Есенову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику Есенову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования представитель истца указала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Есеновым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Есенову А.В. в размере <данные изъяты>. При этом в соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Как следует из выписки по счёту, Есенов А.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по выплате денежных средств не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредитному договору от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>. Согласно расчёту задолженности и справки по потребительскому кредиту сумма задолженности Есенова А.В. перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Есенов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предоставленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

При этом п. 1 ст.434 ГК РФ, которыми для составления договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 с. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Есенов А.В. подал заявление-анкету, в которой просил Банк открыть текущий кредитный счет, заключить соглашение о Потребительском кредите и выдать потребительскую карту и предоставить потребительский кредит в валюте РФ (л.д.10).

Есенов А.В., подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому сумма кредита составила <данные изъяты>. со сроком кредита <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты>. При этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (л.д.11).

Заемщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредитному договору от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> (л.д.13-18).

Из расчета задолженности (л.д.6) и выписки по счёту (л.д.7-8) усматривается, что Есенову А.В. Банком ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> При этом задолженность Есенова А.В. перед Банком составляет составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Банком требования к Есенову А.В. о взыскании суммы задолженности основанными на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Есенова А.В. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Есенову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Есенова Алексея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Есенова Алексея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7 дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.В.Усков