Дело № 2-370/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 28 марта 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,
при секретаре Белкиной Е.А.,
с участием истца Файбисович В.И.,
представителя истца Файбисович В.И.- Поляковой Ю.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица на стороне ответчика председателя садоводческого некоммерческого товарищество «Юбилейное» Таранчук Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файбисович Валентины Ивановны межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Файбисович В.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на садовый участок № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес>.
В обоснование требования в иске указано, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № супругу истца- Файбисовичу В.Л. передан в собственность садовый участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты> и выдано свидетельство № на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ Файбисович В.Л. умер, при этом какого-либо завещания он не оставил.
Нотариусом <адрес> истцу выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, на автомашину, на денежную сумму страхового возмещения.
Поскольку истец приходится супругой умершего, она является наследником первой очереди.
Истец приняла наследство своего супруга, а именно вещи домашнего обихода, находящиеся в квартире: мебель, посуду, драгоценности, бытовую технику, саму квартиру, автомашину и дачный домик с указанным земельным участком.
Другие наследники первой очереди, дети умершего наследодателя: ФИО18 отказались от принятия наследства в пользу истца.
В связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве № на право собственности на земельный участок № не указана дата его выдачи, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство, поскольку данный документ не соответствует форме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечёно садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейное».
В судебном заседании истец Файбисович В.И. и её представитель Полякова Ю.В. иск поддержали по вышеуказанным основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить.
Представитель третьего лица на стороне ответчика- председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейное» Таранчук Н.М. не возражал против удовлетворения иска и пояснил суду, что спорный земельный участок до настоящего времени значится умершим Файбисович Л.Н. Истец Файбисович В.И. уплачивает членские взносы за садовый участок №.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, рассмотреть дело без его участия не просил.
При таких обстоятельствах, поскольку истец просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотрение дела подлежит в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью <данные изъяты> изъят у <данные изъяты>» и закреплен за садоводческим товариществом <данные изъяты>» (л.д.11).
На основании указанного выше постановления администрации <адрес> ФИО11 выдано свидетельство на право собственности на садовый участок № площадью <данные изъяты>., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Из свидетельства о заключении брака (л.д.19) следует, что супругой умершего ФИО13 является истец Файбисович В.И.
Согласно свидетельствам о праве наследства по закону наследницей имущества ФИО14 ввиду отказа дочери наследодателя ФИО15., сына наследодателя ФИО16., виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.15), денежной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> (л.д.16), <данные изъяты> доли в праве собственности на автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.17), является истец.
Из кадастрового паспорта спорного садового участка (л.д.3) следуют его характеристики: местоположение- <адрес>, <данные изъяты>», участок №, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, установлено, что умерший ФИО17 при жизни являлся собственником спорного земельного участка.
Наследником по закону указанного земельного участка является его супруга- Файбисович В.И., принявшая наследство по основаниям ст.1153 ГК РФ, поскольку приняла наследство путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Таким образом, суд считает, что земельный участок перешёл истцу по наследству в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Файбисович Валентины Ивановны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Файбисович Валентиной Ивановной право собственности на садовый участок № площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской областизаявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01 апреля 2011 года.
Судья Г.В. Усков