решение о признании незаконным бездействия юридического лица в части неисполнения законодательства о своевременной выплате заработной платы, взыскании заработной платы



Дело № 2-484/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 3 мая 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре Сапунковой В.А.,

с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах Ягодина Александра Петровича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Наталье Дмитриевне о признании незаконным бездействия ответчика и взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дубовского района Волгоградской области, в интересах Ягодина А.П., обратился в суд с иском к ответчику ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Н.Д. с требованиями о признании незаконным бездействие ответчика и взыскании задолженности по заработной плате.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что по обращению работника была проведена проверка законодательства об оплате труда в деятельности ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Н.Д. В данной организации сроки выплаты заработной платы нормативно не закреплены и фактически выплата заработной платы работникам производится раз в месяц. Однако установленные сроки нарушаются, в связи с чем, задолженность по заработной плате перед работником Ягодиным А.П. за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей и за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, что приводит к нарушению требований трудового законодательства РФ. Просит признать незаконным бездействие ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Н.Д. в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскать с ответчика в пользу Ягодина А.П. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Ягодин А.П. извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Н.Д., в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратилась.

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что задолженность работодателя ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Н.Д. перед работником Ягодиным А.П. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в суд справкой, согласно которой задолженность перед Ягодиным А.П. за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей и за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей (л.д.14).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду ни одного доказательства, того что Ягодину А.П. выплачена заработная плата.

На основании изложенного суд считает требования прокурора Дубовского района Волгоградской области о признании незаконным бездействия ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Н.Д. в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании с ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Н.Д. задолженности по заработной плате в <данные изъяты> рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст. 333.19 НК РФ и с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 975 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Натальи Дмитриевны в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы Ягодину Александру Петровичу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Натальи Дмитриевны в пользу Ягодина Александра Петровича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Поповой Натальи Дмитриевны государственную пошлину в сумме 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.В.Зобнин