Дело № 2-483/2011Р Е Ш Е Н ИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 27 апреля 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.., единолично,
при секретаре Сапунковой В.А.,
с участием истца Щербакова А.А., представителя истца Попова И.П.,
представителей ответчика Бормотова Р.В., Серебрянской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Щербакова Алексея Анатольевича к Серебрянскому Владимиру Васильевичу о взыскании морального вреда и судебных расходов, причинённых преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков А. А. обратился в суд с иском к Серебрянскому В.В. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, причинённых преступлением.
В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 21.02.2011 г. Серебрянский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данный приговор не обжаловался, вступил в законную силу.
Судом Серебрянский В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. в <адрес> причинил Щербакову А.А. посредством нанесения ударов камнями и палкой побои из неприязненных отношений.
Через некоторое время по вызову Серебрянского приехали его зять с другом, которые избили его руками различными предметами, причинив телесные повреждения, с которыми он находился на лечении в Дубовской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Удары ему Серебрянский В.В. наносил по голове и различным частям тела на улице, то есть в общественном месте, отчего он испытывал физическую боль. Его неправомерные действия пресекла его супруга и увела его домой.
Наряду с физической болью, он испытывал нравственные страдания от несправедливого отношения Серебрянского В.В. к нему, от того, что он побил его - взрослого мужчину, на глазах его жены, детей, тещи, живущей с ним, односельчан.
Щербаков А.А. же сдерживал себя, чтобы не ответить ему тем же. Будучи неправ, осужден судом, он даже не попросил до настоящего времени у него извинения, не возместил ущерба, в связи с чем он также перенес нравственные страдания.
В связи с этим он оценивает моральный ущерб, который Серебрянский В.В. причинил ему в сумме <данные изъяты> рублей.
Будучи человеком юридически неграмотным, с целью защиты своих прав, в том числе в суде, он заключил соглашение об оказании ему юридической помощи с юристом Поповым И.П., за услуги которого он заплатил <данные изъяты> рублей, который консультировал его, защищал его интересы в суде.
Считает, что эти расходы он понес по вине Серебрянского В.В., так как без помощи юриста он бы не смог обратиться в суд и добиться справедливого приговора. Указанная сумма не является завышенной, соответствует средней ставке оплаты по делам данной категории в Волгоградской области.
Так, рынок юридических услуг в Волгоградской области имеет устоявшийся тариф на данную категорию дел (в среднем от 12 до 20 тысяч рублей)
Уголовное дело рассматривалось с ноября 2010 г. по февраль 2011 г., было проведено большое количество судебных заседаний, допрашивались свидетели, судмедэксперт, заявлялись различные ходатайства. В связи с апелляционной жалобой дело рассматривалось в Дубовском районном суде, где проведено несколько заседаний.
Попов И.П. так же подготовил ему настоящее исковое заявление, участвует в рассмотрении в суде, что также было условием договора и оплачено им.
В судебном заседании истец Щербаков А.А. и его представитель Попов И.П. поддержали свои исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Серебрянский В.В. извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела, извещён надлежащим образом.
Представители ответчика Бормотов Р.В., Серебрянская Е.В. возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Считают обоснованными требования истца о взыскании <данные изъяты> рублей морального вреда, в взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей просили отказать.
Выслушав истца Щербакова А.А., его представителя Попова И.П., представителей ответчика Бормотова Р.В., Серебрянскую Е.В., суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, находясь в <адрес>, Серебрянский В.В. вместе со своей супругой занимался установкой забора. В это время, Щербаков А.А. подошёл к ним и стал высказывать претензии по поводу возводимого ими забора, в ходе чего между ними возникла ссора Серебрянский В.В. стал угрожать имеющейся у него лопатой - побить. Впоследствии, Серебрянские пообещали отступить 1м. от огорода Щербакова А.А. Примерно в 14 часов Щербаков А.А. вновь подошёл к стройке Серебрянского В.В. и обнаружил, что на 1 метр Серебрянский В.В. забор не отступил. В результате этого, между ними вновь возникла ссора, в ходе которой Серебрянский В.В. взял большой брус, которым он трамбовал землю в ямах вокруг столбов забора и, стал им бить Щербакова А.А.- нанёс один удар по левой ноге. От полученного удара Щербаков А.А. упал. Серебрянский В.В. бросил палку и, по лежащему Щербакову А.А. стал наносить подобранным рядом камнем, удары по голове. Серебрянский В.В. нанёс Щербакову А.А. несколько ударов - не меньше двух, по правой стороне головы ближе к затылку, от чего у Щербакова А.А. образовалась рваная рана Подошедшая супруга Щербакова А.А. вмешалась, и увела его домой. Через некоторое время приехал зять Серебрянского В.В. с другом, которые ворвались в летнюю кухню и тоже стали избивать Щербакова А.А. и угрожать ему расправой. У Щербакова А.А. стала сильно болеть голова, и его супруга вызвала местного фельдшера Через некоторое время приехала скорая помощь из Горнобалыклейской участковой больницы, но под воздействием зятя Серебрянского В.В. и его друга, он вынужден был отказаться от медицинской скорой помощи. Впоследствии, он обратился за медицинской помощью в МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района, где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 21 февраля 2011 года (л.д.7-9), Серебрянский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Сам факт совершения вышеуказанного преступления представителями ответчика не оспаривается.
Как следует из вышеизложенных установленных судом обстоятельств истцу Щербакову А.А. по вине ответчика Серебрянского В.В. безусловно причинены физические и нравственные страдания.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, размер которой должен определяться с учетом степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимание обстоятельств. При этом суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причин вред.
При этом согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд учитывает при определении размера компенсации морального вреда, что Серебрянский В.В. нанес Щербакову А.А. удары по голове и телу, чем ему была причинена физическая боль, однако как следует из приговора мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 21 февраля 2011 года смягчающим обстоятельством вины Серебрянского В.В., является противоправность поведения потерпевшего, то есть Щербакова А.А., и поэтому требования истца о возмещении компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд считает завышенными и необоснованными.
При изложенных выше обстоятельствах и с учетом разумности и справедливости суд определяет размер денежной компенсации морального вреда подлежащего взысканию в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иск в сумме <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является элементом судебного рассмотрения, направленным на пресечение злоупотребления правом, недопущение взыскания несоразмерному нарушенному праву сумм, против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учётом требований разумности, исходя из сложности дела, сроков рассмотрения в суде, суд считает необходимым размер подлежащих взысканию с Серебрянского В.В. судебных расходов снизить до <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.100 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Щербакова Алексея Анатольевичу удовлетворить -частично.
Взыскать с Серебрянского Владимира Васильевича в пользу Щербакова Алексея Анатольевича денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2011 года.
Судья: подпись Копия верна. Судья: В.В.Зобнин