Дело № 2-508/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года г. Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре Овчинниковой М.Ф.,
с участием: представителя истца Абаевой А.Е.-Русскова О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаевой Александры Ефремовны поданному от её имени и в её интересах представителем по доверенности Руссковым Олегом Геннадьевичем к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Абаева А.Е. обратилась в суд с иском поданным от её имени и в её интересах представителем по доверенности Руссковым О.Г. к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Абаев Сергей Михайлович, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Абаева А.Е. является женой Абаева С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди.
Наследство принято ею согласно требованиям ч.1 ст.1153 ГК РФ путём подачи заявления нотариусу <адрес> Посохолвой Т.Б. по последнему месту жительства наследодателя.
Документом, подтверждающим право собственности умершего Абаева С.М. на земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, является справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при подаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся снованием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Она обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но ей было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В силу юридической неграмотности её муж действительно не зарегистрировал своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью.
Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Дубовское отделение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь принадлежащего Абаеву С.М. вышеуказанного жилого дома на настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м., его инвентарный номер №, инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> рублей.
В настоящее время она лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемые жилой дом и земельный участок.
Просит зарегистрировать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Абаевой А.Е.-Руссков О.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, просил вынести по делу заочное решение.
В судебном заседании истец Абаева А.Е. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Ершова В.А. представила в суд заявление (л.д. 28) о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного отдела, в котором также указано, что данный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных по делу исковых требований.
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратился.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - нотариус <адрес> Посохова Т.Б. представила в суд заявление (л.д. 30) о рассмотрении дела без её участия, в котором также указано, что по существу иска она возражений не имеет.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца Абаевой А.Е.-Русскова О.Г., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.
Судом по настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Абаев С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
Поданным нотариусу <адрес> Посоховой Т.Б. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО7 отказалась от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца-Абаева С.М. в пользу супруги наследодателя Абаевой А.Е., что подтверждено представленным в суд наследственным делом (л.д. 33).
Указанная степень родства наследника умершего Абаева С.М. подтверждена свидетельствами о заключении брака и о рождении (л.д. 36, 48).
Поданным нотариусу <адрес> Посоховой Т.Б. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, истец Абаева А.Е. приняла наследство по закону после смерти своего мужа Абаева С.М., так как она является наследницей по закону первой очереди, что подтверждено представленным в суд наследственным делом (л.д. 37).
Указанная степень родства наследника умершего Абаева С.М. подтверждена свидетельством о заключении брака (л.д.12).
Поданным нотариусу <адрес> Посоховой Т.Б. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО8 отказался от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца-Абаева С.М. в пользу супруги наследодателя Абаевой А.Е., что подтверждено представленным в суд наследственным делом (л.д. 41).
Указанная степень родства наследника умершего Абаева С.М. подтверждена свидетельством о рождении (л.д. 42).
Поданным нотариусу <адрес> Посоховой Т.Б. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО9 отказалась от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца-Абаева С.М. в пользу супруги наследодателя Абаевой А.Е., что подтверждено представленным в суд наследственным делом (л.д. 43).
Указанная степень родства наследника умершего Абаева С.М. подтверждена свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 44, 45).
Поданным нотариусу <адрес> Посоховой Т.Б. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, ФИО10 отказалась от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца-Абаева С.М. в пользу супруги наследодателя Абаевой А.Е., что подтверждено представленным в суд наследственным делом (л.д. 46).
Указанная степень родства наследника умершего Абаева С.М. подтверждена свидетельством о рождении (л.д. 47).
Из представленных суду справок главы Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 13) и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 15), выданных на основании похозяйственной книги №, за Абаевым С.М. умершим ДД.ММ.ГГГГ, числится жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:Волгоградская область, <адрес>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 14), за Абаевым С.М. числится домовладение с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу:Волгоградская область, <адрес>.
Техническим паспортом, составленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18) и кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), также подтверждены вышеуказанные технические характеристики спорного недвижимого имущества.
При этом, из представленных суду выписок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22) следует, что в Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объекты запроса, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Абаев С.М. несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником указанными выше жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу:Волгоградская область, <адрес>.
Кроме того, суд полагает установленным, что истец Абаева А.Е. фактически приняла наследство после смерти мужа Абаева С.М., в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, и с учётом отказа от данного наследства других указанных выше наследников Беляковой Л.С., ФИО8, ФИО11, ФИО10, именно она считается принявшей в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у Абаевой А.Е. наступило право собственности на данное имущество.
При указанных данных исковые требования Абаевой А.Е. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Зарегистрировать за Абаевой Александрой Ефремовной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>.
Зарегистрировать за Абаевой Александрой Ефремовной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер участка №, расположенный по адресу: <адрес>.
Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.
Мотивированное решение составлено 09 мая 2011 года.
Судья (подпись)
Копия верна: судья А.Я. Репин