Дело № 2-518\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дубовка 12 мая 2011 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично
при секретаре Макаровой Н.В.
с участием
истца Шаланского А.Н.
ответчика Грищенко Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаланского Алексея Николаевича к Грищенко Татьяне Ивановне о взыскании суммы займа
У СТАНОВИЛ :
Шаланский А.Н. обратился в суд с иском к Грищенко Т.И. о взыскании денежной суммы.
В обосновании иска Шаланский А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ответчику Грищенко Т.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под 8% в месяц, о чем ответчиком была написана расписка.
Со дня заключения договора займа часть долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком была погашена. По истечению указанного в расписке срока и по настоящее время ответчик Гришенко Т.И. не выплатила ему ни оставшуюся сумму основного долга, ни оговоренные проценты, хотя с момента займа прошло уже длительное время. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> коп., а всего сумму <данные изъяты> рубля. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.
В судебном заседании истец Шаланский А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Грищенко Т.И. в долг <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца под 8% в месяц. Грищенко платила ему проценты до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Грищенко Т.И. в счет основного долга отдала ему <данные изъяты> рублей и просила продлить срок отдачи долга на 1 месяц, он согласился. В назначенный срок ответчик не возвратил ему деньги, полученные по договору займа до настоящего времени, то есть свои обязательства по договору займа ответчик Грищенко Т.И. не выполнила.
Расчёт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им производится следующим методом:
Декабрь 2010г - основной долг <данные изъяты> рублей, 8% составляют сумму <данные изъяты> рублей
Январь 2011г- основной долг <данные изъяты> рублей, 8% от суммы <данные изъяты> составляют сумму <данные изъяты> руб.
Февраль 2011г- основной долг <данные изъяты> рублей, 8% от суммы <данные изъяты> руб. составляют сумму <данные изъяты> руб.
Март 2011г - основной долг <данные изъяты> рублей, 8% от суммы <данные изъяты> руб. составляют сумму <данные изъяты> руб.
Апрель 2011г- основной долг и проценты составляют сумму <данные изъяты> рубля
Ответчик Грищенко Т.И. иск признала частично в сумме <данные изъяты> рублей. Суду показала, что она не отрицает того, что взяла ДД.ММ.ГГГГ у Шаланского в долг <данные изъяты> рублей под 8% в месяц и обязалась возвратить через три месяца. Она пыталась возвратить долг, платила проценты, погасила часть долга в размере <данные изъяты> рублей. По её подсчетам она выплатила Шаланскому всего <данные изъяты> рублей.
В январе 2011г она предлагала Шаланскому погасить долг в размере <данные изъяты> рублей, но Шаланский отказался, мотивировав, что ему необходима вся сумма долга.
Выслушав объяснения истца Шаланского А.Н., ответчика Грищенко Т.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменном форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец Шаланский А.Н. передал ответчику Грищенко Т.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить долг через 3 месяца с выплатой 8% ежемесячно от суммы займа, что подтверждено имеющейся в материалах дела соответствующей копией расписки ответчика. (л.д.4).
Ответчиком погашена истцу Шаланскому А.Н. сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Сумма долга <данные изъяты> рублей ответчиком на настоящее время не выплачена истцу.
При указанных данных суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Грищенко заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, следовательно, они подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Как следует из договора займа, истец Шаланский А.Н. передал ответчику Грищенко Т.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 8 % в месяц (л.д.4).
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
8 процентов от суммы <данные изъяты> рублей составляет сумма <данные изъяты> рублей
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- сумма процентов <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- сумма процентов <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- сумма процентов <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- сумма процентов <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб : 30 дней х 7 дней = <данные изъяты> руб.
Всего сумма процентов составляет :
<данные изъяты> руб. х 4 месяца =<данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
Суд не может согласиться с расчётом истца, который имеется в материалах дела. (л.д. 10 ) Из расчёта истца следует, что проценты начислялись им не только на сумму займа, но и на неуплаченные проценты, тогда как договором займа это предусмотрено не было.
Истцом Шаланским А.Н. заявлены требования о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов <данные изъяты> руб., а поэтому в части удовлетворения иска Шаланского А.Н. к Грищенко Т.И. о взыскании сумы процентов <данные изъяты> рублей. ( <данные изъяты> руб. ) суд считает необходимым отказать.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> руб.)
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п.1ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом Шаланским А.Н. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 68 копеек, что подтверждается чеком-ордером ( л.д.2 ).
Поскольку судом принимается решение о взыскании с Грищенко Т.И. суммы <данные изъяты> рубля, с ответчика Грищенко Т.И. подлежит взысканию в пользу истца Шаланского А.Н. в счёт возврата оплаченной государственной пошлины сумма в размере <данные изъяты> рубля.
Довода ответчицы Грищенко Т.И.о том, что она исполнила свои обязательства перед Шаланским А.Н. по выплате процентов, суд считает не состоятельными, так как в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком Грищенко Т.И. в суд не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возврата ею Шаланскому А.Н. по вышеуказанному договору займа суммы основного долга и процентов по основному долга, в связи с чем суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по указанному выше договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Грищенко Татьяны Ивановны в пользу Шаланского Алексея Николаевича сумму долга в размере <данные изъяты> ) рублей, сумму процентов <данные изъяты> рубля и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.
В части удовлетворения иска Шаланскому Алексею Николаевичу о взыскании суммы процентов <данные изъяты> рублей отказать.
Шаланскому Алексею Николаевичу в части удовлетворения требований о взыскании в возврат суммы уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб.68 копеек отказать.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 мая 2011 года
Судья ( подпись) Л.П. Гайдамакина