Дело № 2-545/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 7 июня 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично при секретаре Сапунковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дубовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Белкиной Ольге Васильевне, У С Т А Н О В И Л: Дубовский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении для ответчика Белкиной О.В. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. В обосновании заявленных требований указано, что на исполнении в Дубовском районном отделе судебных приставов УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом МИФНС №5 России Волгоградской области, о взыскании с Белкиной Ольги Васильевны в пользу МИФНС №5 России Волгоградской области задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В рамках исполнительного производства установлено, что должник имущества, подлежащего описи и аресту по адресу, указанному в исполнительном документе не имеет, о чем составлен соответствующий акт. В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В связи с чем просит суд установить для должника Белкиной О.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств. Представитель заявителя Дубовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Белкина О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии либо об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась. Представитель заинтересованного лица МИФНС №5 России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В связи с изложенным, на основании ст.167 ч.ч.3,5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствии не явившихся сторон, а так же считает возможным на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из постановления МИФНС №5 России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Белкиной О.В. взыскана сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.( л.д.4) Тем не менее, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по недоимке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В отношении неё имеется не исполненное постановление о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Несмотря на то, что по данному постановлению возбуждено исполнительное производство №, до настоящего времени постановление не исполнено. В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" паспорт гражданину не оформляется в случае, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с положениями Федерального закона от 15.08.1996года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств. В силу ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с. ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны. На основании изложенного, учитывая, что статьей 27 ( часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако в силу статьи 55( часть3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд находит заявление Дубовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения ее размера и согласно ст.333.19 НК РФ и с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 498 руб. 16 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ограничить Белкиной Ольге Васильевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. Нагольный, <адрес>, право на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств, возложенных на неё постановлением № МИФНС №5 России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Белкиной Ольги Васильевны государственную пошлину в доход государства в сумме 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 16 копеек. Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области, а ответчик Белкина Ольга Васильевна в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения. Судья: подпись Копия верна: Судья: В.В. Зобнин