Дело № 2-574/2011

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                          14 июня 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре Сапунковой В.А.,

с участием заявителя Шапошникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шапошникова Сергея Владимировича об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошников С.В. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

           В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок в <адрес>. Он являясь ее наследником, принял после смерти матери наследство.

         Однако оформить наследственные права на это имущество в установленном законом порядке он не смог, из-за того, что не возможно установить место открытия наследства, так как он не может документально подтвердить место жительства матери. Дело в том, что при жизни его мать была снята с регистрационного учета по месту своего жительства, но в последующем нигде не была зарегистрирована. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку необходимо в судебном порядке определить место открытия наследства. В связи с этим он вынужден был обратиться в суд.

         Согласно ст. 1115 ГК РФ - Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20),

          Решением Дубовского районного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок и незавершенный строительством садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>

Кроме того, имеются правоустанавливающие документы на это имущество, в которых так же указано место нахождения этого имущества - <адрес>

        Таким образом, учитывая требования ст. 1115 ГК РФ, полагает, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 следует считать <адрес>

         Заявитель Шапошников С.В. поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в заявлении.

         Заинтересованное лицо нотариус Дубовского района Волгоградской области Поклонская Т.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.                     

           Выслушав объяснения заявителя Шапошникова С.В., объяснения свидетеля ФИО8., суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.262 ч.1 п.1 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

              Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

          Из свидетельства о смерти № (л.д.5) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

           Из свидетельств о государственной регистрации №, № (л.д.6-7) следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок и незавершённый строительством садовый домик расположенные по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что каким-либо другим путем, кроме как судебным, вышеуказанный юридический факт установить невозможно, он подлежит установлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

            Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения принадлежащего ей имущества: земельного участка и незавершенного строительством садового домика : <адрес>

           Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

          Судья: подпись

          Копия верна:

          Судья:                                                                       В.В.Зобнин