заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом



Дело № 2-583/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                       Дубовский районный суд Волгоградской области

г. Дубовка                                                                                           9 июня 2011 года

в составе: председательствующего судьи Зобнин В.В., единолично,

при секретаре Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» ) к Мкртычян Эдуарду Мнацакановичу, Никулиной Татьяне Александровне, Шакировой Инне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        

            ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в Дубовский районный суд Волгоградской области суд с иском к Мкртычян Э.М., Никулиной Т.А., Шакировой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

          В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ       между      ЗАО «ФОРУС Банк» (далее - истец) и Мкртычян Эдуардом Мнацакановичем(далее - ответчик или заемщик) заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ(далее - кредитный договор). Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3. Кредитного договора акцептовал в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования », путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

         Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 15 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

      В соответствии с пунктом 1.3 и 1.4 Существенных условий кредитования Заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей.

        С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условия предоставления кредита (Приложение № 1), неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

         В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Никулиной Татьяной Александровной был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ(далее договор поручительства), в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица Мкртычяна Эдуарда Мнацакановича.Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

        В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между Истцом и Шакировой Инной Юрьевной был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ(далее договор поручительства), в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица Мкртычяна Эдуарда Мнацакановича.Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение     Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

           В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГИстец ДД.ММ.ГГГГ обратился к Ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за

пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за

несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГОтветчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

      По состоянию на 19. 04. 2011 г. общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка), в том числе:

        Сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

        Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Согласно п. 6.2 Условий предоставления кредита предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора сторонами в случае досрочного истребования кредита. Указанный порядок был соблюден Истцом (что подтверждается копией претензионных писем, направленного Заемщику и Поручителям, почтовой квитанцией и копией реестра отправки претензионных писем, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению).

        Просит суд, расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления Заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГВзыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с ответчиков Мкртычян Эдуард Мнацакановича, Никулиной Татьяны Александровны,Шакировой Инны Юрьевны общую задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка),в том числе:

сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

         Ответчики Мкртчян Э.М., Никулина Т.А., Шакирова И.Ю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причине своей неявки суду не сообщили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обратились.

           Судом определено на основании ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ       между      ЗАО       «ФОРУС      Банк» и Мкртычян Э.М. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ(далее - кредитный договор). Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3. Кредитного договора акцептовал в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования », путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора, в размере <данные изъяты>) рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ

          Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 15 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

          В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Никулиной Т.А. был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13),и Шакировой И.Ю. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

         Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение     заемщиком обязательств по кредитному договору.

           В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГИстец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о возврате за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

         Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.

        Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

         Судом не установлено фактов исполнения взятых обязательств со стороны Мкртчян Э.М.

         В результате неисполнения Мкртчян Э.М. договорных обязательств общий долг перед банком составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе; сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

         Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

          

          Расторгнуть кредитный договор, заключённый путём направления заёмщиком - Мкртычян Эдуарду Мнацакановичу истцу -Закрытому акционерному обществу «Фора- Оппортюнити Русский Банк» заявления-оферты о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.           

             Взыскать солидарно с Мкртычян Эдуарда Мнацакановича, Никулиной Татьяны Александровны, Шакировой Инны Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка), в том числе:

      сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

        задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

        задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Взыскать с Мкртычян Эдуарда Мнацакановича, Никулиной Татьяны Александровны, Шакировой Инны Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк» в возврат государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

           Решение в 10-ти дневный срок в кассационном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

          Ответчиками в 7-ми дневный срок с момента получения настоящего заочного решения может быть подано в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об его отмене.

          Судья:                                     подпись

          Копия верна. Судья:                                                  В.В.Зобнин