Дело № 2-698/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 29 июля 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., при секретаре Белоусовой Д.В., с участием представителя истца Бурова В.В.- Огренич Л.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огренич Людмилы Анатольевны, действующей от имени и в интересах Бурова Владимира Викторовича, к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Оргенич Л.А., действующая от имени и в интересах Бурова В.В., обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты>, на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открылось наследство в виде принадлежавшего ей при жизни жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками умершей являются сын Буров В.В. и дочь Сахарова Т.В. Буров Владимир В.В. не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанные жилой дом и земельный участок. Сахарова Т.В. от принятия наследственных прав отказалась. Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО6 на вышеуказанные земельный участок и расположенный на нём жилой дом является справка, выданная Администрацией Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области за № oт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Земельным кодексом РФ № 136-ФЗ от 25.10.2001 г. и Законом Волгоградской области № 809-ОД от 04.04.2003 г. «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно», ФИО6 имела право на предоставление вышеуказанного земельного участка площадью <данные изъяты> в собственность бесплатно, однако, реализовать это право не успела, в связи с чем. данный земельный участок не включен в состав наследства, чем нарушены его права как наследника имущества ФИО6 В силу юридической неграмотности ФИО6 не зарегистрировала своё право на указанное недвижимое имущество, но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, несла бремя содержания, считая его своей собственностью. Согласно техническому паспорту жилого дома, составленного Дубовским филиалом МУП «БТИ» г. Волжского от ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет <данные изъяты> присвоен инвентарный номер <данные изъяты>. После смерти ФИО6 её сын - Буров В.В. фактически принял наследство в виде предметов домашней обстановки, жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. так как стал проживать в нем, продолжает пользоваться ими, принял меры по их сохранению, несет бремя содержания. В судебном заседании представитель истца Бурова В.В.- Огренич Л.И. требования поддержала по вышеуказанным основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Истец Буров В.В., представители ответчиков- отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области, третье лицо на стороне ответчика- Сахарова Т.В. и представитель третьего лица на стороне ответчика- администрации Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещённые о судебном заседании надлежащим образом в суд не явились, сведений об уважительности не явки суду не представили. От третьего лица на стороне ответчика- Сахаровой Т.В. поступило заявление, в котором она указала о том, что не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело её отсутствие (л.д.27). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3,4 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся истца Бурова В.В., представителей ответчиков- отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области, третьего лица на стороне ответчика- Сахаровой Т.В. и представителя третьего лица на стороне ответчика- администрации Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. Выслушав представителя истца Бурова В.В.- Огренич Л.И., исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, согласно справки, выданной администрацией Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области за № oт ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 с 1965 года числится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.33). Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> распложенный по указанному выше адресу. Запись в похозяйственной книге сделана на основании постановления администрации Давыдовского сельсовета Дубовского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (34). Как следует из свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из указанных выше документов, суд делает вывод о том, что ФИО6 при жизни принадлежали спорные жилой дом и земельный участок. Как следует из свидетельства о рождении Буров В.В. является сыном ФИО6 (л.д.9). Согласно сообщению нотариуса Дубоского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.16-17). Свидетель ФИО10- жена истца показала суду, что в жилом доме, по адресу: <адрес> ранее проживала ФИО6 Сразу после смерти ФИО6 в 2002 году она со своим мужем Буровым В.В. стала проживать в жилом доме умершей, несли расходы по содержанию дома, поддерживали его в надлежащем состоянии. Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали суду, что они при жизни ФИО6 были её соседями. ФИО6 проживала в спорном дома одна. После её смерти в доме стал проживать Буров В.В. со своей женой ФИО10, которые содержали дом, обрабатывали земельный участок. Согласно техническому паспорту жилого дома, составленного Дубовским филиалом МУП «БТИ» г. Волжского от ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет <данные изъяты> присвоен инвентарный номер <данные изъяты>. Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что его площадь равна <данные изъяты> кадастровый номер №. Таким образом, установлено, что ФИО6 при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником по закону жилого дома и земельного участка является Буров В.В., принявший наследство по основаниям ч.3 ст.1153 ГК РФ. Учитывая вышеизложенные, суд находит заявленные требования о признании за Буровым В.В. права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованными и законными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое требование Оргенич Людмилы Анатольевны, действующей от имени и в интересах Бурова Владимира Викторовича, к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Буровым Владимиром Викторовичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 02 августа 2011 года Судья (подпись) Копия верна: Судья Г.В. Усков