Дело № 2-665/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 13 июля 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично, при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф., с участием истца БАКАТОВОЙ В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакатовой Валентины Петровны к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Бакатова В.П. обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее МИФНС) России № 5 по Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1. После его смерти она приняла наследство, которое состояло из компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Супругу принадлежал на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения. При жизни супруг стал оформлять право собственности на это имущество в порядке, предусмотренном федеральным законом «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако свидетельство о государственной регистрации права при жизни он не получил, оно было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 7 месяцев после смерти мужа. Поскольку запись о праве собственности на это имущество была внесена в ЕГРП и свидетельство о праве собственности на это имущество было выдано после смерти ФИО1, нотариус не включает это имущество в состав наследства. Она хочет оформить свои права на этот земельный участок в порядке наследования, но по указанной выше причине сделать это другим путем, кроме судебного, не может. Истец просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации Давыдовского сельского совета. Признать за ней право собственности в прядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации Давыдовского сельского совета. В судебном заседании истец Бакатова В.П. свои требования поддержала по основаниям, указанным в её исковом заявлении. В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчиков: МИФНС России № 5 по Волгоградской области, отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области просила вынести по делу заочное решение. Представители ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратились. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца Бакатовой В.П., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). Согласно свидетельства о браке (л.д. 6) ФИО1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия ФИО1. Поданным нотариусу <адрес> ФИО5 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, истец Бакатова В.П. приняла наследство по закону после смерти своего мужа ФИО1, так как она является наследницей по закону первой очереди (л.д. 8). Указанная степень родства наследника умершего ФИО1 подтверждена свидетельством о браке истца (л.д. 6). Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), ФИО1 приобрёл право общей долевой собственности на землю по адресу: КДП «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), собственниками решено выделить в натуре принадлежащие им на праве собственности земельные доли в виде единого земельного участка с общей площадью сельхозугодий <данные изъяты> га из общей долевой собственности КДП «<данные изъяты>». Настоящим соглашением устанавливается размер доли в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка находящегося в общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, территория администрации Давыдовского сельского совета. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) земельный участок по адресу: <адрес> территория администрации <данные изъяты> сельского совета, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый номер № кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей, сведения о правах отсутствуют. Согласно наследственного дела (л.д. 23-31), других наследников по закону кроме Бакатовой В.П. за умершим ФИО1 нет. Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации, на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником указанным выше земельным участком, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу его имущества. Кроме того, суд полагает установленным факт того, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ истец Бакатова В.П. фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, у истца наступило право собственности на данное имущество. При указанных данных исковые требования Бакатовой В.П. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория администрации <данные изъяты> сельского совета. Признать за Бакатовой Валентиной Петровной право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория администрации <данные изъяты> сельского совета. Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения. Мотивированное решение составлено 18 июля 2011 года. Судья (подпись) Копия верна: судья А.Я. Репин