Дело № 2-713/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 04 августа 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично, при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф., с участием истца ПИВЕНЬ Н.В., представителя третьего лица ООО «Агрохолдинг Дубовский» СЕРГИЕНКО Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивень Надежды Викторовны к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Пивень Н.В. обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указала, что ФИО2 являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельной участок, расположенный на территории администрации Прямобалкинского сельсовета <адрес> (ранее земельный массив колхоза «Ленинский путь»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и еще около 330 человек являющихся собственниками аналогичных земельных долей подписали соглашение о выделении земельных участков в счёт земельных долей, в соответствии с которым выделялся земельный участок в счёт 332 земельных долей, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из общей долевой собственности колхоза «Ленинский путь», в трёх кадастровых кварталах №. Указанное соглашение было зарегистрировано в Дубовском отделении федеральной регистрационной службы, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № в подтверждение чего выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В результате образовался новый земельный участок, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, территория Администрации <адрес> сельского совета. Указанный участок был сдан в аренду сроком на 25 лет ООО «Агрохолдинг Дубовский». Согласно данным кадастровой выписки на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 было оставлено завещание, удостоверенное зам. главы администрации <адрес> сельсовета Дубовского района Волгоградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за номером №, в соответствии с которым наследницей всего движимого и недвижимого имущества, которое ко дню смерти окажется в собственности наследодателя завещается - Пивень Надежде Викторовне. Истец в положенные сроки обратилась к участковому нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, как, оказалось, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок нотариус не может, т.к. запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве на 1/332 долю наследуемого земельного участка внесена после смерти наследодателя, в связи, с чем мне необходимо соответствующее судебное решение. Истец просила суд включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, недвижимое имущество в виде: 1/332 доли земельного участка имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, территория Администрации <адрес> сельского совета; признать за ней - Пивень Надеждой Викторовной право собственности на 1/332 долю земельного участка имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, территория Администрации <адрес> сельского совета. В судебном заседании истец Пивень Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчиков: МИФНС России № 5 по Волгоградской области, отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации <адрес> сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> просила вынести по делу заочное решение. Представитель третьего лица ООО «Агрохолдинг Дубовский» Сергиенко Н.Б. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представители ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области, администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратились. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области, администрации Прямобалкинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца Пивень Н.В., представителя третьего лица ООО «Агрохолдинг Дубовский» Сергиенко Н.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60). Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), наследницей указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Пивень Н.В. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 59), собственниками решено выделить в натуре принадлежащие им на праве собственности земельные доли в виде единого земельного участка с общей площадью сельхозугодий <данные изъяты> га из общей долевой собственности колхоза «Ленинский путь». Настоящим соглашением устанавливается размер доли в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка находящегося в общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, территория администрации Прямобалкинского сельского совета. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-56) земельный участок по адресу: <адрес> территория администрации Прямобалкинского сельского совета, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый номер №, кадастровую стоимость <данные изъяты> копеек, находится в общей долевой собственности. Из представленной суду выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-50) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, территория администрации Прямобалкинского сельского совета, находящуюся в аренде ООО «Агрохолдинг Дубовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации, на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанного выше земельного участка, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу её имущества. Кроме того, суд полагает установленным факт того, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ истец Пивень Н.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, у истца наступило право собственности на данное имущество. При указанных данных исковые требования Пивень Н.В. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, территория Администрации <адрес> сельского совета; Признать за Пивень Надеждой Викторовной право собственности в порядке наследования на 1/332 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, территория Администрации <данные изъяты> сельского совета. Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения. Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года. Судья (подпись) Копия верна: судья А.Я. Репин