Дело № 2-733/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                          03 августа 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я.,

при секретаре: ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Клещеву Анатолию Егоровичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее МИФНС) России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Клещеву А.Е. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит Клещев Анатолий Егорович, ИНН №, который является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В период с 09.06.2007 года по 25.04.2011 года в собственности у Клещева А.Г. находился земельный участок кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.

Расчёт налога произведен за 2007 год и составляет <данные изъяты> копеек (за 7 месяцев); за 2008 год - <данные изъяты> рублей, за 2009 год - <данные изъяты> рублей.

В установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога не исполнена, задолженность по земельному налогу составляет <данные изъяты> копеек.

Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, размер которой составляет <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного МИФНС России № 5 по Волгоградской области выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность по земельному налогу в срок до 05.04.2011 года. Данное требование Клещев А.Г. оставил без исполнения.

Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области.

Ответчик Клещев А.Е., извещенный о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причине своей неявки суд не известил, с заявлением об отложении разбирательства по делу либо рассмотрении дела в его отсутствие, в суд также не обратился.

Судом определено на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1,2 ст.65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога, согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст. 390 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, что составляет 2 909 200.

Согласно подп. 2 п.1 ст. 394 Налогового Кодекса налоговая ставка устанавливается 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с п.1 ст. 396 Налогового Кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Судом по делу установлено, что на Клещева А.Е. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11), а, следовательно, он является плательщиком земельного налога.

Наличие у ответчика вышеуказанного в исковом заявлении размера задолженности по земельному налогу и пени подтверждается предоставленной истцом в суд справкой (л.д.13-14).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области ответчику высланы налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2007 год в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек (л.д. 10), за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9) за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8) и выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-5) об уплате налога в размере <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 6-7), которое оставлено без удовлетворения.

Однако ответчиком не были выполнены требования налогового законодательства, и до настоящего времени сведений об уплате им указанного земельного налога не имеется.

Таким образом, суд считает заявленное требование о взыскании с ответчика Клещева А.Е. суммы неуплаченного земельного налога и пени законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клещева Анатолия Егоровича в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

В 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 08 августа 2011 года.

Судья (подпись)

Копия верна: судья                                                                                         А.Я. РЕПИН