г. Дубовка 15 августа 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично при секретаре Куклицкой М.А. с участием истца Мирошникова Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова Николая Васильевича к Романову Роману Александровичу о взыскании суммы займа, суммы процентов У СТАНОВИЛ : Мирошников Н.В. обратился в суд с иском к Романову Р.А. о взыскании суммы займа и суммы процентов. В обоснование иска Мирошников Н.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Романовым Р.А. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ Романов Р.А. выдал ему собственноручно написанную расписку. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В настоящее время долг по процентам по займу составляет <данные изъяты> рублей и рассчитан следующим образом: <данные изъяты> В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с положениями указанной статьи ему- истцу на день подачи иска причитается с Романова Р.А. <данные изъяты> Ответчик не возвратил ему деньги, полученные по договору займа до настоящего времени, то есть своих обязательств по договору займа ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей и сумму процентов за несвоевременный возврат долга <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Мирошников Н.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что он неоднократно предъявлял требования к ответчику о возврате суммы займа, неоднократно встречался с ответчиком по решению вопроса о возврате долга. Ответчик не возвратил ему деньги, полученные по договору займа до настоящего времени, то есть свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил. Ответчик Романов Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, находится в <адрес> Судом в соответствии со ст.167ч. 4 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика Романова Р.А. Выслушав объяснения истца Мирошникова Н.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменном форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец Мирошников Н.В. передал ответчику Романову Р.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено имеющейся в материалах дела соответствующей копией расписки ответчика (т.1 л.д.4). Как следует из договора займа, срок возврата ответчиком истцу заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей установлен - ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком Романовым Р.А. в суд не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возврата им Мирошникову Н.В. по вышеуказанному договору займа суммы основного долга, либо его части, в связи с чем суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по указанному выше договору займа. При указанных данных суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Романова Р.А. заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, следовательно, они подлежат удовлетворению. В силу ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из договора займа, истец Мирошников Н.В. передал ответчику Романову Р.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В договоре отсутствуют условия о размере процентов, поэтому их размер судом определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Расчетпроцентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день подачи иска -ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> В силу ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Расчетпроцентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска -ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером (том 1 л.д.2 ), в связи с чем с ответчика Романова Р.А. подлежит взысканию в пользу истца Мирошникова Н.В. <данные изъяты> руб. в счёт возврата оплаченной государственной пошлины. Учитывая, что при подаче иска в суд Мирошниковым Н.В. была оплачена госпошлина частично, определением судьи госпошлина была уменьшена, в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ указанная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Романова Романа Александровича в пользу Мирошникова Николая Васильевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат долга <данные изъяты> и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. Взыскать с Романова Романа Александровича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2011 года. Судья подпись Л.П. Гайдамакина Копия верна: Судья Л.П.Гайдамакина