Дело № 2-770/2011

                                                                  ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                    10 августа 2011 года

        Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично,

при секретаре Белоусовой Д.В.,

с участием: истца Савиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиных Андрея Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савиных А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска Савиных А.В. указал, что постановлением администрации г. Дубовка Волгоградской области от 2 ноября 1995 года № ФИО2 был передан в аренду земельный участок, расположенный по адресу в <адрес>, для постройки жилого дома, с правом выкупа земельного участка. Постановлением администрации г. Дубовка Волгоградской области от 2 ноября 1995 года № срок аренды был определен в два года. В течение срока аренды ФИО2 выкупил земельный участок в собственность. 25 сентября 2003 года ФИО2 умер. Единственным наследником умершего ФИО2 является его сын Савиных А.В., который 20 марта 2004 года обратился с заявлением к нотариусу Дубовского района о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО8. Однако нотариусом Дубовского района Волгоградской области было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, так как право собственности на земельный участок за Савиных А.В. не было оформлено в надлежащей форме, не сохранились квитанции о проведенной оплате за приобретенной земельный участок. Однако право собственности умершего Савиных А.В. на земельный участок подтверждается тем, что никто за период с 1995 года не предъявил претензии на земельный участок. Кроме того, в постановлении администрации г. Дубовка Волгоградской области от 13 августа 1996 года № «О подключении к городскому водопроводу домовладении по <адрес> принадлежащего ФИО2», и технических условиях выданных ФИО9 для подключения к техническому водопроводу.

Истец просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 25 сентября 2003 года земельный участок общей площадью 630 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ним право собственности в прядке наследования на земельный участок общей площадью 630 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Савиных А.В. свои требования поддержал по основаниям, указанным в его исковом заявлении. В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчиков: МИФНС России № 5 по Волгоградской области, отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области просил вынести по делу заочное решение.

Представители ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратились.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Савиных А.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что 25 сентября 2003 года в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 8) ФИО2 является отцом Савиных А.В., что подтверждает степень родства наследника умершего ФИО2

Поданным нотариусу Дубовского района Волгоградской области                    Поклонской Т.М. заявлением от 20.03.2004 года, зарегистрированным в реестре за №, истец Савиных А.В. принял наследство по закону после смерти своего отца ФИО2, так как он является наследником по закону первой очереди, других наследников не имеется (л.д. 10).

Согласно постановления администрации г. Дубовка Волгоградской области № от 02.11.1995 года (л.д.7) ФИО2 был передан в аренду земельный участок сроком на 2 года, расположенный по адресу в <адрес>, для постройки жилого дома, с правом выкупа земельного участка.

Согласно постановления администрации г. Дубовка Волгоградской области № от 13.08.1996 года (л.д.11,12) следует, что ФИО2 было разрешено подключение к городскому водопроводу домовладение по адресу <адрес>.

Согласно договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 15 ноября 1995 года администрация г. Дубовки Волгоградской области в лице Носачева Е.В. сдала в аренду земельный участок общей площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу в <адрес>, арендатору ФИО2 с правом последующего выкупа.

Из межевого плана от 07.07. 2011 года следует место расположение и границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 630 кв.м. Границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков (л.д.).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 11.07. 2011 года (л.д. 6) земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 630 кв.м., имеет кадастровый номер №, кадастровую стоимость 47672.1 рублей (л.д.6).

Согласно наследственного дела (л.д.36-39) следует, что других наследников по закону кроме Савиных А.В. за умершим ФИО2 нет.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что в Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью 630 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется (лд.40).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации, на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником указанным выше земельным участком, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу его имущества.

Кроме того, суд полагает установленным факт того, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ истец Савиных А.В. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, у истца наступило право собственности на данное имущество.

При указанных данных исковые требования Савиных А.В. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего 25 сентября 2003 года, недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 630 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Савиных Андреем Владимировичем право собственности в прядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 630 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения.

     Мотивированное решение составлено 12 августа 2011 года.

          Судья (подпись)

          Копия верна

          Судья                                                                 Г.В. Усков