Дело № 2-834/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дубовка                                                                                          30 августа 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре Сапунковой В.А.,

с участием: истца Соколова Г.М., представителя истца Соколова М.Г.,

ответчика Нескромнова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Григория Михайловича к Нескромному Сергею Анатольевичу взыскании компенсации морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Соколов Г.М. обратился в суд с иском к Нескромнову С.А. о взыскании компенсации морального и материального вреда.

           В обосновании заявленных исковых требований указал, что в производстве мирового судьи участка № 6 Дубовского района имеется уголовное дело по обвинению, Нескоромнова С.А. по ст. 115 ч.1 УК РФ, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 30 минут в <данные изъяты>, напротив магазина «ИП Климов» жестоко избил потерпевшего, то есть Соколова Григория Михайловича, он был госпитализирован в больницу № 1 С.З. Фишера г.Волжского и находился там в нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на амбулаторном лечении с диагнозом «ушиб мягких тканей лица, 34МТ, сотрясение головного мозга. В результате его избиения, по заключению СМЭ был причинены телесные повреждения и оценены, как легкий вред здоровью. Кроме того, он является инвалидом детства по слуху пожизненно и носил в ухе цифровой слуховой аппарат. В процессе избиения, аппарат был выбит из уха и утерян. Онего покупал в апреле 2007г в г. Волгограде в областном центре слуха за 20000 (двадцать тысяч) рублей. В процессе избиения его Нескоромновым С.А., были порваны джинсовые брюки, стоимостью 3000 (три тысячи) рублей; футболка - стоимостью 800 (восемьсот) рублей. В процессе лечения в стационаре он получал необходимые лекарства на сумму 231( двести тридцать один) руб.60 (шестьдесят) коп. На дополнительное питание покупались продукты на рынке на сумму - 2000 (две тысячи) рублей. За причиненные ему телесные повреждения Нескоромнов С.А. обязан понести наказание и возместить ему причиненный моральный вред, который он оценивает в 100000 ( сто тысяч) рублей деньгами, за те нравственные переживания и физические страдания, которым он подвергся в процессе избиения, а так как он инвалид по слуху, то утеря в процессе избиения его слухового аппарата,     явилось для     него     тяжелыми психическими и моральными переживаниями, он не может нормально общаться с родителями, друзьями и на работе.

       Просит суд взыскать с Нескромнова С.А. в возмещении компенсации морального вреда 100 000 рублей, атакже причинённый ему материальный ущерб в сумме 26 031 рубль.

        Истцом Соколовым Г.М. исковые требования были изменены, в обосновании которых он указал, что приговором мирового суда судебного участка № 6 Дубовского района, Волгоградской области от 17.01.2011г. Нескоромнов С.А. признан виновным в умышленном причинении Соколову Г.М., легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. I УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, вдоход территориального фонда обязательного медицинского страхования взыскано 8741 рубль ( восемь тысяч семьсот сорок один рубль) 00 копеек. Данный приговор, был обжалован в Дубовский районный суд Волгоградской области.

28.03.2011г. Дубовский районный суд, рассмотрев в апелляционном порядке, уголовное дело в отношении Нескоромнова С.А. по ст. 115, ч. 1 УК РФ оставил приговор мирового суда в силе и дополнительно взыскал в пользу, Соколова Григория Михайловича в счёт, морального вреда 5 000 (тять тысяч рублей).Решение Дубовского районного суда от 28.03.2011г. было обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда, приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 28.03.2011г.в отношении Нескоромнова С.А. оставил приговор Дубовского районного суда в силе, за исключением взыскания в отношении Нескоромнова С.А.в пользу Соколова Г.М. компенсации морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Учитывая изложенное и то, что Нескоромнов С.А. признан судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда, виновным в совершении преступления ст. 115, ч I УК РФ, т.е. в причинении ему, Соколову Г.М., умышленно телесных повреждений, повлекший легкий вред здоровью, а

также, то, что он является инвалидом детства по слуху пожизненно. Он носил в ухе цифровой слуховой аппарат. В процессе избиения его Нескоромновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, слуховой, цифровой аппарат был выбит им из уха и утерян. Данный слуховой цифровой аппарат производства США, мне в апреле месяце 2007г. купили родители в Волгоградском областном центре слуха за 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В процессе избиения меня Нескоромновым С.А. были порваны джинсовые брюки, стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей и футболка стоимостью 800 (восемьсот) рублей, в процессе лечения в больнице он покупал недостающие и необходимые лекарства на сумму 231 руб. 60коп. (двести тридцать один рубль 60 копеек).

За причиненные истцу телесных повреждений, Нескоромнов С.А. согласно приговора Дубовского районного суда от 28.03.2001г. и определения Волгоградского областного суда от 18.07.2011г. признан виновным по ст. 115, ч I УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что кроме материального вреда истцу причинен моральный вред, который выражается в физических страданиях, которые я пережил в процессе избиения и лечения в больнице. А так как он является инвалидом детства по слуху, то утеря в процессе избиения меня Нескоромновым С.А. слухового аппарата, явилась для него тяжелыми моральными и психическими переживаниями, так как он не может до настоящего времени нормально общаться с родителями, друзьями и на работе.

Факт избиения истца с причинением ему легкого вреда здоровью, подтверждается приговором Дубовского районного суда от 28.03.2011г. и определением Волгоградского областного суда от 18.06.2011г.

Факт приобретения истцом слухового цифрового аппарата в апреле 2007 г. подтверждается:справкой из слухового центра Волгоградской области Клюевой
Н.И.,

         На основании изложенного в соответствии со ст. 151, ГК РФ просит суд взыскать с осужденного Нескоромнова С.А. по ст. 115, ч I УК РФ в его пользу, моральный вред в сумме 20 000 ( двадцать тысяч рублей) деньгами. А также взыскать, причиненный ему материальный ущерб на сумму (20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) слуховой аппарат, 231 рубль (двести тридцать один рубль) за лекарство на лечение 3 800 рублей ( три тысячи восемьсот рублей) за испорченную одежду. Всего просит суд взыскать с Нескоромнова С.А. в пользу Соколова Г.М. компенсацию в денежном выражении в сумме 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) и компенсацию за материальный вред деньгами в сумме 24 031 рубль 60 копеек (двадцать четыре тысячи тридцать один рубль 60 копеек) всего: 44031 рубль 60 копеек (сорок четыре тысячи тридцать один рубль 60 копеек)

В судебном заседании истец Соколов Г.М., его представитель Соколов М.Г. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Нескромнов С.А. возражал относительно заявленных требований, просил отказать в заявленном иске.

        Выслушав объяснения истца Соколова Г.М., представителя истца Соколова М.Г., ответчика Нескромнова С.А., допросив свидетелей ФИО9, ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 17 января 2011 года, действия Нескромнова С.А. квалифицированны по ч.1 ст.115 УК РФ по признакам: умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, выразившееся в кратковременном расстройстве здоровья.

Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года, приговор мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 17 января 2011 года, изменён.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам от 18 июля 2011 года, приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 17 января 2011 года, отменён в части компенсации морального вреда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, факт причинения ответчиком Нескромным С.А. истцу Соколову Г.М. легкой тяжести вреда здоровью, выразившееся в кратковременном расстройстве здоровья, подтверждается вышеуказанным приговором и он не подлежат доказыванию в настоящем судебном разбирательстве.

Так, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области от 17 января 2011 года, согласно заключению эксперта № от 16 сентября 201 года следует, что у Соколова Г.М. имелись телесные повреждения : ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга.

Характер и механизм причиненных Нескромным С.А. телесных повреждений истцу, а также нахождение Соколова Г.М. на лечении, свидетельствует о том, что последней умышленными действиями ответчика безусловно были причинены физические страдания.

При указанных данных, а также учитывая, что в совершении вышеуказанных преступлений судом установлена вина Нескромнова С.А., и с учетом обстоятельств дела и требования разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, в 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей Соколову Г.М. следует отказать.

Согласно представленным в судебное заседание товарным чекам (л.д. 42) Соколовым Г.М. на лечение потрачена сумма 331 руб.60 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика 20 000 рублей за потерю слухового аппарата, то в судебное заседание ответчиком не предоставлено ни каких документов подтверждающих приобретение данного слухового аппарата, а показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО6, носят предположительный характер, суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание истцом также не предоставлено доказательств подтверждающих порчу одежды на сумму 3 800 рублей, данное требование также не подлежит удовлетворению.

         Кроме того, учитывая, что в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333 ч.1 п.3 НК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нескромнова Сергея Анатольевича в пользу Соколова Григория Михайловича в счет денежной компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы на лечение в сумме 331 (триста тридцать один) рубль 60 копеек, а всего на общую сумму 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 60 коппеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с Нескромнова Сергея Анатольевича в пользу Соколова Григория Михайловича в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, материального ущерба 20 000 рублей за потерю слухового аппарата, 3 800 рублей за испорченную одежду, отказать.

Взыскать с Нескромнова Сергея Анатольевича государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2011 года.

Судья:                                          подпись

Копия верна. Судья:                                                    В.В.Зобнин