Дело №2-847/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Дубовка 01 сентября 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично, при секретаре Костине П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Белоусову Алексею Викторовичу, Белоусовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Лебедев С.А., действующий от имени и в интересах ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», обратился с иском в суд к Белоусову А.В., Белоусовой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также на численные пени в размере - <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации квартиры (в зависимости какое из событий наступит раньше) оп ределить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу. Кроме того, просит суд обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Белоусову А.В. и Белоусовой Ю.Н., расположенную по адресу: <адрес> Определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену Квартиры размере <данные изъяты> Взыскать расходы на оплату услуг представителя ООО «Волжское ипотечное коллекторское агентство» в размере <данные изъяты> В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Вместе с тем, ст. 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Как следует из представленной суду копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», в лице Директора юридического департамента ФИО9, действующей на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 за реестровым номером №, уполномочивает в порядке передоверия ФИО12 вести дела доверителя в суде общей юрисдикции по делам об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору, с правом по совершение от имени доверителя всех процессуальных действий, в том числе с правом предъявления и подписания иска. В порядке подготовки судом истцу Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и его представителю ФИО13 было предложено представить суду оригиналы, либо надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов. Однако указанное предложение суда истцом и его представителем оставлено без внимания. При таких обстоятельствах, копия указанной доверенности не является документом, подтверждающим полномочия ФИО14 на подачу и подписание иска от имени истца Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Также суду не представлена доверенность №, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16 за реестровым номером №, уполномочивающая ФИО17. в порядке передоверия наделять соответствующими полномочиями ФИО18 Таким образом, иск открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Белоусову Алексею Викторовичу, Белоусовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество подписано и подано в суд лицом, не имеющим на то полномочий. В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из материалов дела истцом платёжным поручением № от ФИО19 года при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> В силу п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае … прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Иск открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Белоусову Алексею Викторовичу, Белоусовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и его представителю Лебедеву Сергею Анатольевичу, что после устранения вышеуказанных обстоятельств, они вправе вновь обратиться в суд с вышеизложенным исковым заявлением в общем порядке, с соблюдением правил подсудности рассмотрения вышеуказанного спора. Возвратить истцу открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья (подпись) Копия верна Судья Г.В. Усков