Дело № 2-841/2011

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                    13 сентября 2011 года

                       Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично,

при секретаре Куклицкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО ФОРУС Банк) к Арзикуловой Айиткан Умаровне, Чотуровой Инабат Пайзиллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в Дубовский районный суд Волгоградской области суд с иском к Арзикуловой А.У., Чотуровой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

       В обоснование своих требований истец указал, что 26 августа 2010 г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Арзикуловой А.У., заключен кредитный договор путем направления заемщиком ЗАО ФОРУС Банк истцу Арзикуловой А.У., заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 26.08.2010 г. Истец 26.08.2010 г. в соответствии с п. 3 кредитного договора акцептовал в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования », путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № открытый в ЗАО «ФОРУСБанк», в размере <данные изъяты>)рублей. Кредит предоставлялся на срок до 07.09.2011 г.

        Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере <данные изъяты> % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей.

          В соответствии с пунктом 1.4 и 1.5 существенных условий кредитования заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей.

            С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условия предоставления кредита (Приложение № 1), неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

        В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от 26.08.2010 г.,между истцом и Чотуровой И.Н., был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № от 26.08.2010 г., в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица Арзикуловой А.У.Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору..

       В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 26.08.2010 г.               

       Истец 19.05.2011г. обратился к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 26.05.2011 г. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

          По состоянию на 25. 07. 2011 г. общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), в том числе:

сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

         Просит суд, расторгнуть договор, взыскать сумму задолженности, государственную пошлину.

          Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк», извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

           Ответчики Арзикулова А.У., Чотурова И.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не являлись. О причине своей неявки суду не сообщили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обратилась.

            В данном случае, принимая во внимание, что ответчики Арзикулова А.У., Чотурова И.П. о причинах неявки суд не известили, а также принимая во внимание их нежелание воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствии в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчиков неуважительной и находит возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ по существу без участия представителя истца и ответчиков Арзикуловой А.У., Чотуровой И.П. Также учитывает, что длительное не рассмотрение дела существенно нарушает права истца.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно п. 6.2 Условий предоставления кредита предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора сторонами в случае досрочного истребования кредита. Указанный порядок был соблюден истцом (что подтверждается копией претензионных писем, направленного заемщику и поручителям, почтовой квитанцией и копией реестра отправки претензионных писем, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению).

            Как установлено в судебном заседании между ЗАО «ФОРУС Банк» и Арзикуловой А.У., заключен кредитный договор путем направления заемщиком ЗАО «ФОРУС Банк» истцу Арзикуловой А.У., заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 26.08.2010 г. Истец 26.08.2010 г. в соответствии с п. 3 кредитного договора акцептовал в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования », путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № открытый в ЗАО «ФОРУСБанк», в размере <данные изъяты>рублей. Кредит предоставлялся на срок до 07.09.2011 г.

          В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от 26.08.2010 г.,между истцом и Чотуровой И.Н., был заключен договор поручительства путем направления заявления-оферты о заключении договора поручительства № от 26.08.2010 г., в соответствии с условиями которого было принято поручительство физического лица Арзикуловой А.У.Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

          Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в отношении другого лица ( кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.

          Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.       

           Судом не установлено фактов исполнения взятых обязательств со стороны Арзикуловой А.У., Чотуровой И.П.

        Сумма расчёта складывается следующим образом: общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки),в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

       В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.

       В связи с изложенным суд считает, что с ответчиков Арзикуловой А.У., Чотуровой И.П. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2010 года, заключённый между ЗАО «ФОРУС Банк» и Арзикуловой Айиткан Умаровной.

           Взыскать с Арзикуловой Айиткан Умаровны, Чотуровой Инабат Пайзиллаевны солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО ФОРУС Банк) задолженность по кредитному договору № от 26.08.2010 года в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

      Взыскать с Арзикуловой Айиткан Умаровны, Чотуровой Инабат Пайзиллаевны солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО ФОРУС Банк) в возврат государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.                     

        Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области, а ответчиками Арзикуловой А.У., Чотуровой И.П., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в Дубовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок.

     Судья:                                              подпись

      Копия верна. Судья:                                                            В.В.Зобнин