Дело № 2- 765/2011г.

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                             24 августа 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично

при секретаре Куклицкой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 к Дружининой Татьяне Николаевне, Милюкову Николаю Фёдоровичу, Кукуевой Татьяне Викторовне, Дружинину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                           УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 обратилось в суд с иском к Дружининой Татьяне Николаевне, Милюкову Николаю Фёдоровичу, Кукуевой Татьяне Викторовне, Дружинину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что

заемщиком Дружининой Т.Н. по кредитному договору допущено нарушение вытекающих из кредитного договора обязательств в части уплаты процентов за пользование кредитом, а также погашения суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения кредитного договора, поручители Милюков Н.Ф., Кукуева Т.В., Дружинин А.А. отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Сбербанком России солидарно.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, заемщик принял обязательства ежемесячно производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик, не уплатив в установленный срок проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, нарушил условия кредитного договора, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Общая сумма задолженности Дружининой Т.Н. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек, которую истец просил взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 не явился, по факсмильной связи поступило заявление от представителя истца, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 к Дружининой Татьяне Николаевне, Милюкову Николаю Фёдоровичу, Кукуевой Татьяне Викторовне, Дружинину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору.

Ответчики Милюков Н.Ф., Кукуева Т.В., Дружинин А.А., Дружинина Т.Н. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 от заявленных исковых требований не противоречит закону, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца- открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 отказался от иска к Дружининой Татьяне Николаевне, Милюкову Николаю Фёдоровичу, Кукуевой Татьяне Викторовне, Дружинину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 к Дружининой Татьяне Николаевне, Милюкову Николаю Фёдоровичу, Кукуевой Татьяне Викторовне, Дружинину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский облсуд через райсуд в течении 10 дней.

          Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                         Л.П. Гайдамакина